ЭД и картина мира!

Здесь Вы можете задавать любые вопросы, возникающие у Вас в первые несколько месяцев занятий на тренажёре эндогенного дыхания. Не стесняйтесь: "лучше пять раз спросить, чем один раз жестоко ошибиться".

Модераторы: сергей., Евгений Вериго

Ответить
VIK
старожил
Сообщения: 212
Зарегистрирован: Вс янв 08, 2017 23:47
Контактная информация:

Re: ЭД и картина мира!

Сообщение VIK »

У меня нет задачи оценивать чьи-то дела и поступки. Поэтому, вероятно, для меня стал загадкой ваш вопрос, как я "формирую оценку".
Так не бывает evgenevgen :mrgreen: Должны же вы как-то узнавать, хороший перед вам человек или плохой,как то понимать, вот это прекрасно, а вот это ужасно, хватит денег на покупку или нет, ыкстрасенс перед мной или простой магл :D все это все делается в результате сравнительной оценки :D

Она постоянно звучит в вашей речи, прямо в нашем разговоре. Ваша речь, как речь обычного человека просто нафарширована оценками. Но так как у вас нет знаний на эту тему, все высмердила ыкстрасенсорика, вы не замечаете своих оценок. И признаетесь в этом :wink:

А загадкой мой вопрос для вас стал не потому, что вы не оцениваете, а потому что вы уверовали в то, что очищаете свой организм с помощью ТФ от шлаков. Вера принадлежит к иррациональной области мышления, а оценка это логическая операция совершается которая в рациональной области. Мне нужно было от вас услышать, чему вы отдаете предпочтение, рациональному мышлению или вере.

evgenevgen
старожил
Сообщения: 294
Зарегистрирован: Чт фев 15, 2007 11:18
Контактная информация:

Re: ЭД и картина мира!

Сообщение evgenevgen »

VIK писал(а):
У меня нет задачи оценивать чьи-то дела и поступки. Поэтому, вероятно, для меня стал загадкой ваш вопрос, как я "формирую оценку".
Так не бывает evgenevgen :mrgreen: Должны же вы как-то узнавать, хороший перед вам человек или плохой,как то понимать, вот это прекрасно, а вот это ужасно, хватит денег на покупку или нет, ыкстрасенс перед мной или простой магл :D все это все делается в результате сравнительной оценки :D

Она постоянно звучит в вашей речи, прямо в нашем разговоре. Ваша речь, как речь обычного человека просто нафарширована оценками. Но так как у вас нет знаний на эту тему, все высмердила ыкстрасенсорика, вы не замечаете своих оценок. И признаетесь в этом :wink:

А загадкой мой вопрос для вас стал не потому, что вы не оцениваете, а потому что вы уверовали в то, что очищаете свой организм с помощью ТФ от шлаков. Вера принадлежит к иррациональной области мышления, а оценка это логическая операция совершается которая в рациональной области. Мне нужно было от вас услышать, чему вы отдаете предпочтение, рациональному мышлению или вере.
Ещё как бывает. Не всё меряется количеством. Проблема, что у нас (у большинства) отобрали образное мышление. Хватит денег на покупку или нет, это, естественно, можно однозначно узнать, порывшись в карманах или зайдя в банк-онлайн. А вот с остальным сложнее. Человек (житель) не может быть хорошим или плохим. Он развивается или деградирует. Мы можем оценивать только его поступки на данный момент времени. И даже они относительны. А уж экстрасенс перед нами или обычный магл, мы можем понять, только поднявшись в развитии как минимум до того самого экстрасенса. А лучше выше. Оценивать можно только сверху. Большое видится на расстоянии.
Я не отдаю предпочтение рациональному мышлению или вере. Я живу по принципу "доверяй, но проверяй". Если источник соврал в малом, как правило, от него того же можно ожидать и в большом. Вѣра и вера - разные понятия. Первое (через ять и с большой буквы) может быть мировоззрением/миропониманием/мировосприятием. Второе (слепая вера) характерна для детей и рабов. Проблемы с взаимопониманием через письменную речь существуют из-за реформ орфографии.

VIK
старожил
Сообщения: 212
Зарегистрирован: Вс янв 08, 2017 23:47
Контактная информация:

Re: ЭД и картина мира!

Сообщение VIK »

Ещё как бывает. Не всё меряется количеством.
Не говорите глупостей. Оценка бывает как качественной, так и количественной.И ведь я уже приводил пример, могли хотя бы запомнить.
Проблема, что у нас (у большинства) отобрали образное мышление.
Не знаю как у вас, но у среднестатистического гражданина ни кто ничего не отбирал, да и вообще это попросту невозможно.
Я не отдаю предпочтение рациональному мышлению или вере. Я живу по принципу "доверяй, но проверяй".
Вот не бросается в глаза ваше "доверяй, но проверяй" :wink: Вы в этой теме пишите, что принимаете на веру, а потом де проверяете.... на лично опыте. Это факт, вы именно так и написали. Так что ваше предпочтение очевидно!
Человек (житель) не может быть хорошим или плохим
Все что угодно может. Мясо, человек, песня, ремонт, нож, рисунок и так далее. Хорошо/плохо это оценка.

evgenevgen
старожил
Сообщения: 294
Зарегистрирован: Чт фев 15, 2007 11:18
Контактная информация:

Re: ЭД и картина мира!

Сообщение evgenevgen »

VIK писал(а):
Я не отдаю предпочтение рациональному мышлению или вере. Я живу по принципу "доверяй, но проверяй".
Вот не бросается в глаза ваше "доверяй, но проверяй" :wink: Вы в этой теме пишите, что принимаете на веру, а потом де проверяете.... на лично опыте. Это факт, вы именно так и написали. Так что ваше предпочтение очевидно!
Человек (житель) не может быть хорошим или плохим
Все что угодно может. Мясо, человек, песня, ремонт, нож, рисунок и так далее. Хорошо/плохо это оценка.
Как вы научились, скажем, читать? Вы приняли на веру наставления родителей или учителей, что из букв можно сложить слова, а потом предложения. А потом, на собственном опыте в этом убедились. Не так? А в случае с ТФ почему-то категорически ждёте, что вам врачи скажут. Боитесь?
Во первых, плохо/хорошо - это относительно. Во вторых, из плохого алюминиевого ножа вы вряд ли сделаете хороший стальной, а человек меняется.

VIK
старожил
Сообщения: 212
Зарегистрирован: Вс янв 08, 2017 23:47
Контактная информация:

Re: ЭД и картина мира!

Сообщение VIK »

Как вы научились, скажем, читать? Вы приняли на веру наставления родителей или учителей, что из букв можно сложить слова, а потом предложения. А потом, на собственном опыте в этом убедились. Не так? А в случае с ТФ почему-то категорически ждёте, что вам врачи скажут. Боитесь?
Во первых, плохо/хорошо - это относительно. Во вторых, из плохого алюминиевого ножа вы вряд ли сделаете хороший стальной, а человек меняется.
evgenevgen у меня закрадывается сомнение в том, что вы учились в советской школе :twisted:
Обучение evgenevgen не имеет ни какого отношения к вере, потому это строго рассудочный и рациональный процесс, преподавание и учение, теория и практика. Практика, а не личный опыт который вы пялите везде ни к селу ни к городу.

Отсюда в случае с ТДИ и ЭД, таки да,я обращаюсь к медицине, к ее базе знаний и что в моем поведении вас удивляет?

Во первых, плохо/хорошо - это относительно
Вот всегда с вами шизотериками.... живот надорвать можно В словарик загляните :mrgreen:
Относительно - это значит сравнительно с чем-то

evgenevgen
старожил
Сообщения: 294
Зарегистрирован: Чт фев 15, 2007 11:18
Контактная информация:

Re: ЭД и картина мира!

Сообщение evgenevgen »

VIK писал(а):evgenevgen у меня закрадывается сомнение в том, что вы учились в советской школе :twisted:
Обучение evgenevgen не имеет ни какого отношения к вере, потому это строго рассудочный и рациональный процесс, преподавание и учение, теория и практика. Практика, а не личный опыт который вы пялите везде ни к селу ни к городу.
Отсюда в случае с ТДИ и ЭД, таки да,я обращаюсь к медицине, к ее базе знаний и что в моем поведении вас удивляет?
Во первых, плохо/хорошо - это относительно
Вот всегда с вами шизотериками.... живот надорвать можно В словарик загляните :mrgreen:
Относительно - это значит сравнительно с чем-то
Что вы, что вы. Развлекайтесь на здоровье. Я только ради этого ...
У меня давно уже растёт уверенность, что мы с вами с разных цивилизаций. Я - местный житель, вышедший (недавно) из леса, а вас переселили с техногенной планеты. Высшее образование начал получать в 1991. Так что школа - советская.
Личный опыт и получается в процессе практики. Практикующий хирург - на личном опыте оперирования пациентов убеждается в теориях, которые ему давали. В чем проблема? Не слышали понятия личный практический опыт?
Да. Относительно - это сравнительно с чем-то. Пьяный вдребезги каждый день односельчанин лучше входящего в село немецко-фашистского захватчика. При этом жене односельчанина этот односельчанин плохой - хуже нет. Особенно, если в мирное время. При этом и односельчанин и немец (одного возраста) живут и развиваются примерно одинаково. И их друзья никогда плохого слова от них не слышали. И о них плохого сказать не могут.
И, да - то, что хорошо для русского, немцу - смерть.
Относительно ТДИ и ЭД - у медицины нет никаких знаний, поэтому и метода нет. То, к чему вы обращаетесь - тренировки в условиях дыхания воздухом с уменьшенным содержанием кислорода. А это - совершенно другие тренажёры. Конкретно - Самоздрав. Или Бионова за 600 т.р.
Вѣра и вера - вещи разные.

VIK
старожил
Сообщения: 212
Зарегистрирован: Вс янв 08, 2017 23:47
Контактная информация:

Re: ЭД и картина мира!

Сообщение VIK »

Личный опыт и получается в процессе практики. Практикующий хирург - на личном опыте оперирования пациентов убеждается в теориях, которые ему давали. В чем проблема? Не слышали понятия личный практический опыт?
Личных опытов столько сколько людей. Практика есть ЦЕЛЕнаправленная деятельность, подразумевает наличие цели, метода и ресурсов. Если напряжетесь и поймете о чем говорю, то вам станет ясно, что пратикующий хирург убеждается на практике, а не на личном опыте. Личноопытных хирургов не бывает. Так понятно или вашим фантазиям не будет конца и вы ждете пока мне надоест тыкать вас в ваши ляпы.

По сравнительной оценке я думаю вы уже поняли на чем вы вляпались. Дальше балаболить на эту тему о пьяных односельчанах - время тратить.


Отдельной строкой
Высшее образование начал получать в 1991. Так что школа - советская.
В 1991 я заканчивал второй вуз, ЗИИ. В то время учили просто отлично, я до сих пор при нужде пользуюсь знаниями того периода.
Печально понимать, что труд преподавателей вашего вуза пропал для вас даром.Но так бывает со всеми кто по слабости своей увыбирает местом самореализации шизотерику.

evgenevgen
старожил
Сообщения: 294
Зарегистрирован: Чт фев 15, 2007 11:18
Контактная информация:

Re: ЭД и картина мира!

Сообщение evgenevgen »

VIK писал(а):
Личных опытов столько сколько людей. Практика есть ЦЕЛЕнаправленная деятельность, подразумевает наличие цели, метода и ресурсов. Если напряжетесь и поймете о чем говорю, то вам станет ясно, что пратикующий хирург убеждается на практике, а не на личном опыте. Личноопытных хирургов не бывает. Так понятно или вашим фантазиям не будет конца и вы ждете пока мне надоест тыкать вас в ваши ляпы.

По сравнительной оценке я думаю вы уже поняли на чем вы вляпались. Дальше балаболить на эту тему о пьяных односельчанах - время тратить.


Отдельной строкой
Высшее образование начал получать в 1991. Так что школа - советская.
В 1991 я заканчивал второй вуз, ЗИИ. В то время учили просто отлично, я до сих пор при нужде пользуюсь знаниями того периода.
Печально понимать, что труд преподавателей вашего вуза пропал для вас даром.Но так бывает со всеми кто по слабости своей увыбирает местом самореализации шизотерику.
А цель медицины - здоровье людей или реализация методов с целью зарабатывания денег? Ресурсы-то у неё есть ...
И вам удачи в познании мира, если в отношении меня вам всё понятно. Хотя цель была совершенно другая - понять принцип действия ТФ. Печально видеть, что научное мировоззрение не разрешает его (мир) понимать.

сергей.
старожил
Сообщения: 885
Зарегистрирован: Вт май 04, 2004 15:50
Контактная информация:

Re: ЭД и картина мира!

Сообщение сергей. »

evgenevgen писал(а): Хотя цель была совершенно другая - понять принцип действия ТФ.
Принцип тот же, что и у пранаямы.

evgenevgen
старожил
Сообщения: 294
Зарегистрирован: Чт фев 15, 2007 11:18
Контактная информация:

Re: ЭД и картина мира!

Сообщение evgenevgen »

сергей. писал(а):
evgenevgen писал(а): Хотя цель была совершенно другая - понять принцип действия ТФ.
Принцип тот же, что и у пранаямы.
Да, но специалистов от науки это не устраивает. Им нужен массовый метод. Как в фармакологии. А такого не будет никогда, потому что научить можно только конкретного человека, объяснив ему сразу практику. Без научной теории, а "аллегориями". А VIK говорит, что так низзя. Потому, что низзя. Я даже про сопли не смог объяснить. Потому как наука утверждает, что сопли это слизь для увлажнения слизистой. Зачем увлажнять, если воздух и так влажный, особенно зимой, когда насморков больше становится, - осталось загадкой для науки.

VIK
старожил
Сообщения: 212
Зарегистрирован: Вс янв 08, 2017 23:47
Контактная информация:

Re: ЭД и картина мира!

Сообщение VIK »

А цель медицины - здоровье людей или реализация методов с целью зарабатывания денег? Ресурсы-то у неё есть ...
И вам удачи в познании мира, если в отношении меня вам всё понятно. Хотя цель была совершенно другая - понять принцип действия ТФ. Печально видеть, что научное мировоззрение не разрешает его (мир) понимать.
Да-да, только шизотерики, маги и волшебники и прочие ыкстрасенсы "понимают" мир. Сколько раз слышал это безумное утверждение, но ни раз ни кто из этой публики не смог объяснить что же это за такое пониманиё. Нет, фантазировать пытались, но без толку.
Им нужен массовый метод.
Фармакология тут не при чем, метод или иначе определенная последовательность действий приводящих к повторяемому результату, он всегда массовый потому как не содержит личностной составляющей, то есть и не важно где и кем применяется, результат будет одинаковый, потому как метод, а не личный опыт.
А такого не будет никогда, потому что научить можно только конкретного человека, объяснив ему сразу практику. Без научной теории, а "аллегориями".
А это вообще дикость. Без теории evgenevgen не может быть практики. Без теории вам просто не чего будет практиковать.

evgenevgen
старожил
Сообщения: 294
Зарегистрирован: Чт фев 15, 2007 11:18
Контактная информация:

Re: ЭД и картина мира!

Сообщение evgenevgen »

VIK писал(а):
evgenevgen писал(а):...И вам удачи в познании мира, если в отношении меня вам всё понятно. Хотя цель была совершенно другая - понять принцип действия ТФ. Печально видеть, что научное мировоззрение не разрешает его (мир) понимать.
Да-да, только шизотерики, маги и волшебники и прочие ыкстрасенсы "понимают" мир. Сколько раз слышал это безумное утверждение, но ни раз ни кто из этой публики не смог объяснить что же это за такое пониманиё. Нет, фантазировать пытались, но без толку.
Я не говорю, что до конца понимаю. Я только строю картину мира. И именно вам удачи пожелал. Вас и это не устраивает?
VIK писал(а):
evgenevgen писал(а):Им нужен массовый метод.
Фармакология тут не при чем, метод или иначе определенная последовательность действий приводящих к повторяемому результату, он всегда массовый потому как не содержит личностной составляющей, то есть и не важно где и кем применяется, результат будет одинаковый, потому как метод, а не личный опыт.

Воздействие ТФ предполагает именно личностную составляющую. Если бы вы практиковали пранаяму, вопросов бы не возникло. А массовый метод предполагает рассматривать человека, как робота с набором запчастей. Потому и фармакология в пример приведена. А ТФ - не таблетки. Самоздрав - да, - таблетки.
VIK писал(а):
evgenevgen писал(а):А такого не будет никогда, потому что научить можно только конкретного человека, объяснив ему сразу практику. Без научной теории, а "аллегориями".
А это вообще дикость. Без теории evgenevgen не может быть практики. Без теории вам просто не чего будет практиковать.
Про эту дикость я Сергею и пишу чуть выше. Наука сказала "низзя", значит НИЗЗЯ. Даже не думайте начинать. Вот придумаем теорию - тогда пожалуйста.

VIK
старожил
Сообщения: 212
Зарегистрирован: Вс янв 08, 2017 23:47
Контактная информация:

Re: ЭД и картина мира!

Сообщение VIK »

Я не говорю, что до конца понимаю. Я только строю картину мира. И именно вам удачи пожелал. Вас и это не устраивает?
Разве я сказал о том, что меня не устраивает? На эту тему я вообще предпочитаю не полемизировать
Воздействие ТФ предполагает именно личностную составляющую. Если бы вы практиковали пранаяму, вопросов бы не возникло. А массовый метод предполагает рассматривать человека, как робота с набором запчастей. Потому и фармакология в пример приведена. А ТФ - не таблетки. Самоздрав - да, - таблетки.
evgenevgen вы упорно не хотите понимать о чем я пишу.
Еще раз, так где есть личная составляющая - там не может быть метода. От слова совсем, то есть вообще, никогда и абсолютно. И у меня вопрос, вы готовы принести в жертву ТДИ объявив его гаджетом с непредсказуемым результатом? А ведь вы сейчас именно это хотите сделать, судя по вашим словам.

Я в этой теме уже писал повторюсь чуть более подробно, что именно благодаря маркетологам ТДИ-01 не состоялся. Не успел занять нишу "Эндогенного дыхания" хотя в ней он был первым!!! Первым, и это значит она ему принадлежала по праву. Вся остальная "пьянка" по поводу истинно правильных дыхательных тренажеров, это борьба нанайских мальчиков. Идущий по следу не может быть первым! :twisted:

Но в попытке расширить ЦА заигрались настолько, что метод исчез. Вернее тот, что был превратился в резиновый метод, это такой который практически на все случаи жизни. У вас одышка, у вас мигрень, у вас не стоит, стоит но не лежит, почки, зрение, диабет? Не беда, дышите и выздоровеете. Ага, как же.

Ну а следом добавили полубезумные гуры эндогенного дыхания. Кто во что горазд, кто из метода ритуал делает, кто адобе аудишн тиранит, а кто вон личный опыт пропагандирует. В результате метода нет и не будет, его банально засрут личными выдумками превратив в дурно пахнущую непотребщину с непредсказуемым результатом. И дайте срок, найдутся те кто будут .... посвящать в эндогенное дыхание. Да-да, от аллегорий к посвящению дорога прямая.

А результат один, не останется и шансов на метод.
Про эту дикость я Сергею и пишу чуть выше. Наука сказала "низзя", значит НИЗЗЯ. Даже не думайте начинать. Вот придумаем теорию - тогда пожалуйста.
При чему тут наука? Тут в дело в ступают законы познания, вы обязаны создать свое или опереться на чужое теоретические обоснование, подтвердить свои гипотезы на практике и выдать на гора метод. Только так бывает и ни как иначе!

А если вы этого делать не будете, то на выходе, коль нет ни теории, не будет и практики, а вместо метода у вас будет отсебятина и вам для того, что бы втюхать ее доверчивому лоху придется навешать ему лапши на уши. И вот тогда в ход пойдут аллегории, метафоры, вера, личный опыт....

Понимаете как дело будет? Да вы это уже видели в миру не раз, в том числе и на этом форуме.
На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь и делай с ним что хош ... (с)


Вот к чему движется "Эндогенное дыхание" .

сергей.
старожил
Сообщения: 885
Зарегистрирован: Вт май 04, 2004 15:50
Контактная информация:

Re: ЭД и картина мира!

Сообщение сергей. »

evgenevgen писал(а): Да, но специалистов от науки это не устраивает. Им нужен массовый метод. Как в фармакологии. А такого не будет никогда, потому что научить можно только конкретного человека, объяснив ему сразу практику. Без научной теории, а "аллегориями". А VIK говорит, что так низзя. Потому, что низзя. Я даже про сопли не смог объяснить. Потому как наука утверждает, что сопли это слизь для увлажнения слизистой. Зачем увлажнять, если воздух и так влажный, особенно зимой, когда насморков больше становится, - осталось загадкой для науки.
Я думаю что сопли это защита от вирусов, чтобы их смывать с поверхности... а вы как считаете?
Практику объяснить можно, но передать опыт уже сложнее.

evgenevgen
старожил
Сообщения: 294
Зарегистрирован: Чт фев 15, 2007 11:18
Контактная информация:

Re: ЭД и картина мира!

Сообщение evgenevgen »

VIK писал(а):evgenevgen вы упорно не хотите понимать о чем я пишу.
Еще раз, так где есть личная составляющая - там не может быть метода. От слова совсем, то есть вообще, никогда и абсолютно. И у меня вопрос, вы готовы принести в жертву ТДИ объявив его гаджетом с непредсказуемым результатом? А ведь вы сейчас именно это хотите сделать, судя по вашим словам.
У вас неправильное суждение, потому как вы меня не понимаете. У вас вариантов - всего два. Личная составляющая есть, и тогда метода не может быть. И личной составляющей нет, тогда медицина "создаст" метод.
А есть ещё третий вариант. Личная (сущностная) составляющая есть. И результаты зависят именно от неё. Поэтому метод есть, но не может быть массовым, если медицина будет его разрабатывать. Как вы считаете, йога - система с непредсказуемым результатом?
VIK писал(а):Я в этой теме уже писал повторюсь чуть более подробно, что именно благодаря маркетологам ТДИ-01 не состоялся. Не успел занять нишу "Эндогенного дыхания" хотя в ней он был первым!!! Первым, и это значит она ему принадлежала по праву. Вся остальная "пьянка" по поводу истинно правильных дыхательных тренажеров, это борьба нанайских мальчиков. Идущий по следу не может быть первым! :twisted:
Какая ниша ЭД? ЭД невыгодно никому, кроме конечного пользователя. Гипоксическими тренировками ЭД не достичь. Хотя, в какой-то мере, тренированность организма гипоксией поднимает ынергетику и эффект есть.
VIK писал(а):Но в попытке расширить ЦА заигрались настолько, что метод исчез. Вернее тот, что был превратился в резиновый метод, это такой который практически на все случаи жизни. У вас одышка, у вас мигрень, у вас не стоит, стоит но не лежит, почки, зрение, диабет? Не беда, дышите и выздоровеете. Ага, как же.
Вы (с подачи официальной картины мира, видимо) продолжаете считать человека роботом с набором запчастей, хотя упорно этого не замечаете. То есть - тренировка дыхательной системы предназначена для оздоровления дыхательной же системы. Главное в человеке - именно эта самая пресловутая личностная составляющая, которую в медицине, возможно, и пытаются использовать, но в поликлиниках я этого не вижу.
VIK писал(а):Ну а следом добавили полубезумные гуры эндогенного дыхания. Кто во что горазд, кто из метода ритуал делает, кто адобе аудишн тиранит, а кто вон личный опыт пропагандирует. В результате метода нет и не будет, его банально засрут личными выдумками превратив в дурно пахнущую непотребщину с непредсказуемым результатом. И дайте срок, найдутся те кто будут .... посвящать в эндогенное дыхание. Да-да, от аллегорий к посвящению дорога прямая. А результат один, не останется и шансов на метод.
А Евгения Леонидовича Вериго вы к гуру отнОсите? Человек полжизни потратил, чтобы добросовестно создать руководство.
VIK писал(а):При чему тут наука? Тут в дело в ступают законы познания, вы обязаны создать свое или опереться на чужое теоретические обоснование, подтвердить свои гипотезы на практике и выдать на гора метод. Только так бывает и ни как иначе!
А как вы познаёте мир? Я думал, что со стороны науки. Есть т.н. эзотерические знания, хотите вы этого или нет. На их базе существуют практики, хотите вы этого или нет. Йога, например. Я опёрся на информацию, которую мне предоставляет тот же интернет (сейчас). Информации - завались. Обрабатывай - не хочу. Всё зависит от того, как вы будете её обрабатывать. Гипотезы на практике дышания подтвердились, но, чтобы объяснить это (моё мировоззрение/миропонимание/мировосприятие - именно в такой последовательности) среднестатистическому обывателю, мне нужно время потратить. Своим близким я могу это сделать. Но уговорить их не в моих силах. Изложить это письменным способом ещё труднее. Конкретно мы с вами не сдвинулись ни на сантиметр. Отчасти оттого, что мысль изречённая - есть ложь. То есть - информация, лежащая на поверхности, а не то, что большинство подразумевает под этим понятием. А отчасти от того, что вашу точку сборки (точку, из которой вы видите мир, если по-простому), фиксировали с самого рождения с целью вас приобщить к социуму. И фиксаторы в этом преуспели. Для вас все мои слова - шизотерика. Поэтому, логичный вопрос, который вы могли бы задать, но до сих пор не задали - где личностная составляющая в тренировках на ТФ? А я бы вам ответил - в умении останавливать внутренний диалог. Насколько человек может контролировать свои мысли - настолько он здоров физически. Это ни одна таблетка (внешнее воздействие) не сделает. Это может сделать только сам человек. Система, если она заинтересована в нашем развитии, может в этом только помочь.
VIK писал(а):Вот к чему движется "Эндогенное дыхание" .
ЭД, как незадокументированная возможность человека была и будет. В независимости от того, "откроет" его наука или нет. А здоровым можно быть с помощью множества других методов и способов. Но все они основаны на осознании своих действий и мыслей. И насколько они (действия и мысли) разумны и контролируемы.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость