Семейство тренажёров (дыхательных аппаратов) Фролова
Добавлено: Вс июл 23, 2006 02:36
Зачем создана тема ? А она уже витает в воздухе. И “рассыпана” по разным другим темам.
По большому счёту, если дыхательный аппарат (ДА) используется начинающими пациентами для восстановления здоровья, из высказываний на различных форумах докторов Вериго Е.Л. и Зинатулина С.Н. следует, что польза дыхательной гимнастики, в значительной мере, заключена в методике применения того или иного ДА, регулярности проводимых занятий. Какой аппарат, не столь принципиально.
С другой стороны, есть продвинутая группа “дышателей”. Для них важны даже нюансы при проведении длительных занятий, занятий на грани возможностей организма, при отработке новых методик и т.д.
Присутствует и ещё один немаловажный момент: новые ДА появляются не только по соображениям максимального удобства для конечного потребителя. При этом не всегда можно ожидать проведения качественных клинических исследований нового ДА. Скорее наоборот, когда вмешиваются коммерческие соображения производителей, конечному потребителю при выборе инструмента для проведения дыхательной гимнастики приходится надеяться только на себя.
Как сказал Олег К. (Чт Июл 20, 2006 11:21) при обсуждении отличий ДА ИТИ и ТДИ-01
“…спасение утопающих – дело рук самих утопающих”. В чём я с ним абсолютно солидарен.
Но.
Мы можем воспользоваться одним серьёзным преимуществом: в форуме заинтересованных лиц достаточно, чтобы разобраться, какие из выпускаемых ДА являются посредственными моделями, а какие заслуживают потребительского, нашего с вами, клейма качества.
Поэтому к обсуждению настоящей темы приглашаются все неравнодушные лица. Наиболее предпочтительны мнения, конечно, “стариков”, и, особенно, опробовавших на себе разные модели ДА.
Ниже приведена “нарезка” с мнениями участников настоящего форума и форума доктора Зинатулина С.Н. Поскольку мнения “рассыпаны” по разным темам, я, очевидно, не смог собрать всех полезных высказываний. Но это – не беда.
Итак:
На мой взгляд, наиболее ценное и профессиональное мнение.
В нём речь идёт о двух моделях разных годов выпуска ТДИ-01 и ИТИ-01:
http://www.posrednik.ru/forum/viewtopic ... bfad8#3554
Александров А.А. Пт Июл 21, 2006 05:38
…разницу почувствовать достаточно просто, если перед тобой стоят три аппарата и ты можешь сравнить, не вставая из-за стола,все три и сделать выводы. На первом аппарате дырочки в донышке были меньше и донышко сидело низко (можно даже было его посадить еще ниже, убрав пол миллиметра с ножек) - очень четко,ясно и громко прослеживался тон звучания булек - основной параметр обратной связи тренажер-человек, по которой мы определяем постоянство давления и экономичность выдоха. Эффективность тренировки потрясающая. Жесткая гофрированная трубка очень плотно прижимала донышко и все выглядело как единое целое.
На втором аппарате начали экономить на пластмассе и дырок насверлили в донышке или диаметр увеличили. Звук изменился - стал не таким четким и ясным,трубка стала протираться. В целом присутствовало ощущение легкого дискомфорта по сравнению с первым аппаратом. Ну, да ладно - тренироваться было можно, залив больше воды (20мл), на первом заливал (15мл) с тем же эффектом.
Третий аппарат: Для привычной для меня нагрузки требуется заливать 30мл, вода бурлит и запрыгивает в трубку, ощущения продолжительного ровного и четкого тона звучания на протяжение от 75 и далее вы не дождетесь, а задержку дыхания на 70% как Сергей Дорошенко, я не делаю, у меня другая техника (выдыхать начинаю сразу и ориентируюсь только на звук - звук одной бульки).
Порылся и отобрал пару цитат с форума доктора Зинатулина. Здесь говорится о достоинствах конструкции ИТИ:
http://www.zinatulin.ru/forum/viewtopic ... c&start=15 :
Вне всяких сомнений конструкция ИТИ, с точки зрения удобства и простоты эксплуатации, гораздо более продумана, чем ТДИ-01, поэтому никаких трудностей при занятиях не будет. Сам я занимаюсь уже 5 месяцев и поэтому утверждаю это с полным основанием.
Одним из отличий новой модели дыхательного тренажера является и более функциональная, более практичная конструкция крышки тренажера, которая устойчиво фиксируется на аппарате.
Далее я задал вопрос доктору Зинатулину:
http://www.zinatulin.ru/forum/viewtopic.php?t=20
На каком из дыхательных аппаратов лично Вам удобнее и лучше заниматься: на ТДИ-01 или ИТИ-1 ? В конструкции, по мелочам что бы Вы предпочли ?
На который получил ответ об удобстве как для больных, так и для самого мэтра использовать именно ИТИ:
Zinatulin SN Сб Июл 22, 2006 8:47 am
...Отвечу честно- по субъективным ощущениям и "по мелочам" мне удобнее, комфортнее дышать на ИТИ, и как врачу работать с пациентами( особенно с детьми 5-8 лет), со слабыми больными - также удобнее ИТИ. Вообще- если понимаешь принципы тренировки дыхания - тренироваться можно на чем угодно. Например- когда я начал разбираться в2002 году с Самоздравом - я использовал пластиковые бутылки разного объема: внизу пробиваешь несколько дырочек- и самодельный Самоздрав готов!За многие годы работы я все-таки убедился в чрезвычайной важности методики диафрагмального дыхания-это естественный природный физиологический фундамент, на котором можно возводить любые стены( и крышу).
Не осталось незамеченным мнение о сравнении ТДИ (правда, не понятно какого года выпуска) с ИТИ:
http://posrednik.ru/2.htm
Тина Пн Июн 19, 2006 21:50
У меня сейчас ингалятор-тренажер, а раньше я дышала на обычном, так что могу сравнить. Чтобы закрыть все отверстия в донышке достаточно 18мл воды и по ощущениям это соответствует примерно 12мл в привычной модели.
В техническом паспорте действительно написано больше 30мл не заливать, но к чему это относится не совсем понятно.
В методических рекомендациях у меня и 19стр. нет, и предложений залить больше 20мл не встречала.
30мл - скорее всего максимальный объем вместе с ароматическими маслами при ингаляциях.
Имеется общирная и подробная тема с обсуждением ДА украинского производства “Эндогеник-01”:
http://www.posrednik.ru/forum/viewtopic.php?t=299
И мнение владельца ТДИ-01 и "Эндогеник-01":
viewtopic.php?t=469
Olli Вт Июл 12, 2005 13:37
Начну с недостатков тренажера ТДИ-01 (производства фирмы «Динамика»), которые побудили меня сменить тренажер на «Эндогеник-01». Дышал я около года на ТДИ старой модели (1999 года выпуска, трубка жесткая), пока не сломалась трубка. После чего купил для себя и еще 2-х дышащих родственников современный ТДИ (с гибкой тонкостенной трубкой).
Обнаружил прямо-таки деградацию какую-то производителей. Проблема в том, что в одном из трех изделий отверстие в верхней крышке существенно больше диаметра трубки, из-за чего трубка болтается в крышке как сами знаете что в чем, и соответственно, крышка ВООБЩЕ НЕ ПРИЖИМАЕТ дно внутренней камеры к дну наружной В остальных 2-х изделиях та же проблема, но менее выраженная. Пришлось извращаться и делать специальные утолщения на трубке, чтобы крышка ее фиксировала. Но все равно во время дыхания одной рукой приходится прижимать крышку сверху и придавливать всю конструкцию к дну наружной камеры. Ну ладно я– приноровился, а как быть бабушкам, которые вообще не задумываются ни о чем, покупают тренажер, собирают его как написано и добросовестно дышут ? И какой толк из этого, если внутренняя камера болтается (особенно при небольших объемах заливаемой воды) !
Низкая технологичность и кустарщина современного ТДИ-01 дополняется острыми заусенцами (остатками литья), торчащими по краям внутреннего отверстия верхней крышки. По-моему мнению, несколько месяцев эксплуатации приведут к образованию повреждений трубки. Пришлость лечить надфилем
Словом, приобрел тренажер «Эндогеник-01» украинского производства и дышу на нем 3 недели. Указанных выше недостатков ТДИ нет ввиду принципиально иной конструкции. Внутренняя камера в отличие от ТДИ не имеет донышка с множеством отверстий, а сопротивление вдоху-выдоху создается за счет как-бы системы порогов. Наличие отверстий в наружном корпусе (с возможностью изменения их размера) и дополнительной прозрачной трубки (с возможностью вставлять в нее «поплавки»-заглушки разного диаметра) позволяет тонко изменять настройки и дает поле для эксперимента. Износ трубки устранен в силу конструкции.
Субъективные ощущения (в сравнении с ТДИ): ВДОХ через «Эндогеник-01» при стандартных настройках (полностью открыты отверстия в корпусе и отсутствуют «поплавки») значительно более облегчен и комфортен. ИМХО, это важно для ослабленных людей и с гипертонией – у них часто не успевает стабилизироваться давление после фазы активного выдоха (с поджатием живота и выталкиванием остатков воздуха) и последующего энергичного вдоха (в ТДИ все-таки вдох через тренажер достаточно жесткий), следствием чего является повышение давления и головная боль. При ВЫДОХЕ пробулькивание отдельных пузырьков слышно четче, легче контролировать максимально экономный выдох. В целом гипоксия ощущается, но дышится комфортнее, хотя воды наливаю одинаково- по 20 мл. Могу сравнить как два тренажера в спортзале- вроде все одинаково, но тросики и блоки одного смазаны, а другого- нет.
Минус «Эндогеника». Не очень существенный, субъективный и лично для меня существующий, а для кого-то может и незаметный. Это мундштук трубки (не снимается, отлит вместе с трубкой). ИМХО, несколько маловат в диаметре для взрослого человека (что хорошо, правда, для детей) и имеет круглую форму (ну привык я к ТДИ-шному, что тут поделать). Плюс к этому в заводской упаковке трубка лично в моем комплекте была в свернутом виде и выпрямляться не очень хочет. Однако, респект производителям, трубка от ТДИ отлично подходит к «Эндогенику».
Таким образом, соединил трубку и мундштук ТДИ с «Эндогеником-01» и получил, так сказать, dream machine. В такой комплектации ставлю «Эндогенику» твердую оценку «5» и продолжаю дышать
По технике дыхания на «Эндогенике» есть ряд вопросов, но об этом – дополнительно. Всем здоровья и хорошего настроения !
Попытки разобраться, что это за “зверь” такой ИТИ здесь:
viewtopic.php?t=476&postdays=0&postorder=asc&start=15 .
http://posrednik.ru/1.htm
http://posrednik.ru/2.htm
Слегка смущает некоторая разница в описании на коробке по части производителей ООО фирма “Динамика” и ТОВ «Динамика-фарм»:
Sergio Сб Июн 17, 2006 14:28
Производитель ООО фирма “Динамика”
Россия, 630100, г.Новосибирск а/я 22;
Телефон горячей линии: (383)334-03-70
Филиалы:
Россия, 125315, г.Москва, ул.Балтийская, д.15, офис 302
Телефон: (495)755-64-34
Украина, 04112, г.Киев, ул.Оранжерейная, д.3
ООО “Динамiка-фарм”
Телефон: (044)206-73-03, 206-73-06
Регистрационное удостоверение Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития
№ ФС 02012004/0656-04 от 18 октября 2004г.
Лицензия Минпромнауки РФ № 64/2002-0566-0571 от 10.10.2002г.
Сертификат соответствия № РОСС RU.АЯ 79.В55603 от 11.11.2004г.
Все права на данное изделие защищены.
Патент РФ № 42428 от 7 июля 2004г.
Изготовлен из экологически чистых материалов (Проверено по стандарту Р ИСО 9001-2001г.)
ТУ 9444-004-39151933-2004
и
Олег Пн Июн 19, 2006 12:25
ТОВ «Динамика-фарм»
код ЕДРПОУ 33446458
р/р 2600340105
АППБ АВАЛЬ МФО 322904
тел. 8(044) 206-73-05
внутри почтовой коробки:
а) сам тренажер, чистенькая белая пластмасса…
параметры стакана с крышкой: высота 103 мм, диаметр 65мм.
Отверстия в дне расположены ступенчато тремя окружностями. !!!
(не знаю, как в других тренажерах)
в комплекте есть еще насадка для ингаляции
б) симпатичная «фирменая коробка из цветного картона», с «дельфинчиком».
надпись «Дыхательный тренажер Фролова».
Производитель ООО фирма «Динамика»
Россия, 63044, г. Новосибирск, а/я 244 тел (382-2) 340-370
рег. удостоверение № ФС 02012004 0656-04 от 18 окт. 2004г.
ТУ 9444-004-39151933-2004
Лицензия Минпромнауки РФ № 64/2002-0566-0571 от 10.10.2002
патент РФ № 42428 от 10.12.2004г.
в) простая бумажная бирка с надписями:
«Дыхательный тренажер Фролова»
«Ингалятор-тренажер индивидуальный»
ТУ (см. выше)
Дата выпуска 06/05 (синий штамп)
г) паспорт ИМПФ 93041 ПС
(оно же) инструкция по эксплуатации
пропечатан штамп ОТК
в технических данных:
Объем заливаемой воды – не более 30мм...
стакан с крышкой: высота не более 102мм
диаметр не более 68 мм
вес не более 150 г
д) Брошюра «Рецепты дыхания в вопросах и ответах»
«Рекомендации по применению»
на с. 19: Внимание: воды более 30 мл не заливать».
на с.20-21 таблица «Примерная схема занятий в основном режиме»
таблица расписана на 6 месяцев, начиная с 15 мин занятий при ПДА 15с и объеме воды 6-8мл, заканчивается 30 мин занятий ПДА 36с и объем воды 30 мл...
е) брошюра «Дышите правильно – живите хорошо» (медицина 3 тысячелетия
Что это, разные партии ?
Так что, мяч – на центр.
По большому счёту, если дыхательный аппарат (ДА) используется начинающими пациентами для восстановления здоровья, из высказываний на различных форумах докторов Вериго Е.Л. и Зинатулина С.Н. следует, что польза дыхательной гимнастики, в значительной мере, заключена в методике применения того или иного ДА, регулярности проводимых занятий. Какой аппарат, не столь принципиально.
С другой стороны, есть продвинутая группа “дышателей”. Для них важны даже нюансы при проведении длительных занятий, занятий на грани возможностей организма, при отработке новых методик и т.д.
Присутствует и ещё один немаловажный момент: новые ДА появляются не только по соображениям максимального удобства для конечного потребителя. При этом не всегда можно ожидать проведения качественных клинических исследований нового ДА. Скорее наоборот, когда вмешиваются коммерческие соображения производителей, конечному потребителю при выборе инструмента для проведения дыхательной гимнастики приходится надеяться только на себя.
Как сказал Олег К. (Чт Июл 20, 2006 11:21) при обсуждении отличий ДА ИТИ и ТДИ-01
“…спасение утопающих – дело рук самих утопающих”. В чём я с ним абсолютно солидарен.
Но.
Мы можем воспользоваться одним серьёзным преимуществом: в форуме заинтересованных лиц достаточно, чтобы разобраться, какие из выпускаемых ДА являются посредственными моделями, а какие заслуживают потребительского, нашего с вами, клейма качества.
Поэтому к обсуждению настоящей темы приглашаются все неравнодушные лица. Наиболее предпочтительны мнения, конечно, “стариков”, и, особенно, опробовавших на себе разные модели ДА.
Ниже приведена “нарезка” с мнениями участников настоящего форума и форума доктора Зинатулина С.Н. Поскольку мнения “рассыпаны” по разным темам, я, очевидно, не смог собрать всех полезных высказываний. Но это – не беда.
Итак:
На мой взгляд, наиболее ценное и профессиональное мнение.
В нём речь идёт о двух моделях разных годов выпуска ТДИ-01 и ИТИ-01:
http://www.posrednik.ru/forum/viewtopic ... bfad8#3554
Александров А.А. Пт Июл 21, 2006 05:38
…разницу почувствовать достаточно просто, если перед тобой стоят три аппарата и ты можешь сравнить, не вставая из-за стола,все три и сделать выводы. На первом аппарате дырочки в донышке были меньше и донышко сидело низко (можно даже было его посадить еще ниже, убрав пол миллиметра с ножек) - очень четко,ясно и громко прослеживался тон звучания булек - основной параметр обратной связи тренажер-человек, по которой мы определяем постоянство давления и экономичность выдоха. Эффективность тренировки потрясающая. Жесткая гофрированная трубка очень плотно прижимала донышко и все выглядело как единое целое.
На втором аппарате начали экономить на пластмассе и дырок насверлили в донышке или диаметр увеличили. Звук изменился - стал не таким четким и ясным,трубка стала протираться. В целом присутствовало ощущение легкого дискомфорта по сравнению с первым аппаратом. Ну, да ладно - тренироваться было можно, залив больше воды (20мл), на первом заливал (15мл) с тем же эффектом.
Третий аппарат: Для привычной для меня нагрузки требуется заливать 30мл, вода бурлит и запрыгивает в трубку, ощущения продолжительного ровного и четкого тона звучания на протяжение от 75 и далее вы не дождетесь, а задержку дыхания на 70% как Сергей Дорошенко, я не делаю, у меня другая техника (выдыхать начинаю сразу и ориентируюсь только на звук - звук одной бульки).
Порылся и отобрал пару цитат с форума доктора Зинатулина. Здесь говорится о достоинствах конструкции ИТИ:
http://www.zinatulin.ru/forum/viewtopic ... c&start=15 :
Вне всяких сомнений конструкция ИТИ, с точки зрения удобства и простоты эксплуатации, гораздо более продумана, чем ТДИ-01, поэтому никаких трудностей при занятиях не будет. Сам я занимаюсь уже 5 месяцев и поэтому утверждаю это с полным основанием.
Одним из отличий новой модели дыхательного тренажера является и более функциональная, более практичная конструкция крышки тренажера, которая устойчиво фиксируется на аппарате.
Далее я задал вопрос доктору Зинатулину:
http://www.zinatulin.ru/forum/viewtopic.php?t=20
На каком из дыхательных аппаратов лично Вам удобнее и лучше заниматься: на ТДИ-01 или ИТИ-1 ? В конструкции, по мелочам что бы Вы предпочли ?
На который получил ответ об удобстве как для больных, так и для самого мэтра использовать именно ИТИ:
Zinatulin SN Сб Июл 22, 2006 8:47 am
...Отвечу честно- по субъективным ощущениям и "по мелочам" мне удобнее, комфортнее дышать на ИТИ, и как врачу работать с пациентами( особенно с детьми 5-8 лет), со слабыми больными - также удобнее ИТИ. Вообще- если понимаешь принципы тренировки дыхания - тренироваться можно на чем угодно. Например- когда я начал разбираться в2002 году с Самоздравом - я использовал пластиковые бутылки разного объема: внизу пробиваешь несколько дырочек- и самодельный Самоздрав готов!За многие годы работы я все-таки убедился в чрезвычайной важности методики диафрагмального дыхания-это естественный природный физиологический фундамент, на котором можно возводить любые стены( и крышу).
Не осталось незамеченным мнение о сравнении ТДИ (правда, не понятно какого года выпуска) с ИТИ:
http://posrednik.ru/2.htm
Тина Пн Июн 19, 2006 21:50
У меня сейчас ингалятор-тренажер, а раньше я дышала на обычном, так что могу сравнить. Чтобы закрыть все отверстия в донышке достаточно 18мл воды и по ощущениям это соответствует примерно 12мл в привычной модели.
В техническом паспорте действительно написано больше 30мл не заливать, но к чему это относится не совсем понятно.
В методических рекомендациях у меня и 19стр. нет, и предложений залить больше 20мл не встречала.
30мл - скорее всего максимальный объем вместе с ароматическими маслами при ингаляциях.
Имеется общирная и подробная тема с обсуждением ДА украинского производства “Эндогеник-01”:
http://www.posrednik.ru/forum/viewtopic.php?t=299
И мнение владельца ТДИ-01 и "Эндогеник-01":
viewtopic.php?t=469
Olli Вт Июл 12, 2005 13:37
Начну с недостатков тренажера ТДИ-01 (производства фирмы «Динамика»), которые побудили меня сменить тренажер на «Эндогеник-01». Дышал я около года на ТДИ старой модели (1999 года выпуска, трубка жесткая), пока не сломалась трубка. После чего купил для себя и еще 2-х дышащих родственников современный ТДИ (с гибкой тонкостенной трубкой).
Обнаружил прямо-таки деградацию какую-то производителей. Проблема в том, что в одном из трех изделий отверстие в верхней крышке существенно больше диаметра трубки, из-за чего трубка болтается в крышке как сами знаете что в чем, и соответственно, крышка ВООБЩЕ НЕ ПРИЖИМАЕТ дно внутренней камеры к дну наружной В остальных 2-х изделиях та же проблема, но менее выраженная. Пришлось извращаться и делать специальные утолщения на трубке, чтобы крышка ее фиксировала. Но все равно во время дыхания одной рукой приходится прижимать крышку сверху и придавливать всю конструкцию к дну наружной камеры. Ну ладно я– приноровился, а как быть бабушкам, которые вообще не задумываются ни о чем, покупают тренажер, собирают его как написано и добросовестно дышут ? И какой толк из этого, если внутренняя камера болтается (особенно при небольших объемах заливаемой воды) !
Низкая технологичность и кустарщина современного ТДИ-01 дополняется острыми заусенцами (остатками литья), торчащими по краям внутреннего отверстия верхней крышки. По-моему мнению, несколько месяцев эксплуатации приведут к образованию повреждений трубки. Пришлость лечить надфилем
Словом, приобрел тренажер «Эндогеник-01» украинского производства и дышу на нем 3 недели. Указанных выше недостатков ТДИ нет ввиду принципиально иной конструкции. Внутренняя камера в отличие от ТДИ не имеет донышка с множеством отверстий, а сопротивление вдоху-выдоху создается за счет как-бы системы порогов. Наличие отверстий в наружном корпусе (с возможностью изменения их размера) и дополнительной прозрачной трубки (с возможностью вставлять в нее «поплавки»-заглушки разного диаметра) позволяет тонко изменять настройки и дает поле для эксперимента. Износ трубки устранен в силу конструкции.
Субъективные ощущения (в сравнении с ТДИ): ВДОХ через «Эндогеник-01» при стандартных настройках (полностью открыты отверстия в корпусе и отсутствуют «поплавки») значительно более облегчен и комфортен. ИМХО, это важно для ослабленных людей и с гипертонией – у них часто не успевает стабилизироваться давление после фазы активного выдоха (с поджатием живота и выталкиванием остатков воздуха) и последующего энергичного вдоха (в ТДИ все-таки вдох через тренажер достаточно жесткий), следствием чего является повышение давления и головная боль. При ВЫДОХЕ пробулькивание отдельных пузырьков слышно четче, легче контролировать максимально экономный выдох. В целом гипоксия ощущается, но дышится комфортнее, хотя воды наливаю одинаково- по 20 мл. Могу сравнить как два тренажера в спортзале- вроде все одинаково, но тросики и блоки одного смазаны, а другого- нет.
Минус «Эндогеника». Не очень существенный, субъективный и лично для меня существующий, а для кого-то может и незаметный. Это мундштук трубки (не снимается, отлит вместе с трубкой). ИМХО, несколько маловат в диаметре для взрослого человека (что хорошо, правда, для детей) и имеет круглую форму (ну привык я к ТДИ-шному, что тут поделать). Плюс к этому в заводской упаковке трубка лично в моем комплекте была в свернутом виде и выпрямляться не очень хочет. Однако, респект производителям, трубка от ТДИ отлично подходит к «Эндогенику».
Таким образом, соединил трубку и мундштук ТДИ с «Эндогеником-01» и получил, так сказать, dream machine. В такой комплектации ставлю «Эндогенику» твердую оценку «5» и продолжаю дышать
По технике дыхания на «Эндогенике» есть ряд вопросов, но об этом – дополнительно. Всем здоровья и хорошего настроения !
Попытки разобраться, что это за “зверь” такой ИТИ здесь:
viewtopic.php?t=476&postdays=0&postorder=asc&start=15 .
http://posrednik.ru/1.htm
http://posrednik.ru/2.htm
Слегка смущает некоторая разница в описании на коробке по части производителей ООО фирма “Динамика” и ТОВ «Динамика-фарм»:
Sergio Сб Июн 17, 2006 14:28
Производитель ООО фирма “Динамика”
Россия, 630100, г.Новосибирск а/я 22;
Телефон горячей линии: (383)334-03-70
Филиалы:
Россия, 125315, г.Москва, ул.Балтийская, д.15, офис 302
Телефон: (495)755-64-34
Украина, 04112, г.Киев, ул.Оранжерейная, д.3
ООО “Динамiка-фарм”
Телефон: (044)206-73-03, 206-73-06
Регистрационное удостоверение Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития
№ ФС 02012004/0656-04 от 18 октября 2004г.
Лицензия Минпромнауки РФ № 64/2002-0566-0571 от 10.10.2002г.
Сертификат соответствия № РОСС RU.АЯ 79.В55603 от 11.11.2004г.
Все права на данное изделие защищены.
Патент РФ № 42428 от 7 июля 2004г.
Изготовлен из экологически чистых материалов (Проверено по стандарту Р ИСО 9001-2001г.)
ТУ 9444-004-39151933-2004
и
Олег Пн Июн 19, 2006 12:25
ТОВ «Динамика-фарм»
код ЕДРПОУ 33446458
р/р 2600340105
АППБ АВАЛЬ МФО 322904
тел. 8(044) 206-73-05
внутри почтовой коробки:
а) сам тренажер, чистенькая белая пластмасса…
параметры стакана с крышкой: высота 103 мм, диаметр 65мм.
Отверстия в дне расположены ступенчато тремя окружностями. !!!
(не знаю, как в других тренажерах)
в комплекте есть еще насадка для ингаляции
б) симпатичная «фирменая коробка из цветного картона», с «дельфинчиком».
надпись «Дыхательный тренажер Фролова».
Производитель ООО фирма «Динамика»
Россия, 63044, г. Новосибирск, а/я 244 тел (382-2) 340-370
рег. удостоверение № ФС 02012004 0656-04 от 18 окт. 2004г.
ТУ 9444-004-39151933-2004
Лицензия Минпромнауки РФ № 64/2002-0566-0571 от 10.10.2002
патент РФ № 42428 от 10.12.2004г.
в) простая бумажная бирка с надписями:
«Дыхательный тренажер Фролова»
«Ингалятор-тренажер индивидуальный»
ТУ (см. выше)
Дата выпуска 06/05 (синий штамп)
г) паспорт ИМПФ 93041 ПС
(оно же) инструкция по эксплуатации
пропечатан штамп ОТК
в технических данных:
Объем заливаемой воды – не более 30мм...
стакан с крышкой: высота не более 102мм
диаметр не более 68 мм
вес не более 150 г
д) Брошюра «Рецепты дыхания в вопросах и ответах»
«Рекомендации по применению»
на с. 19: Внимание: воды более 30 мл не заливать».
на с.20-21 таблица «Примерная схема занятий в основном режиме»
таблица расписана на 6 месяцев, начиная с 15 мин занятий при ПДА 15с и объеме воды 6-8мл, заканчивается 30 мин занятий ПДА 36с и объем воды 30 мл...
е) брошюра «Дышите правильно – живите хорошо» (медицина 3 тысячелетия
Что это, разные партии ?
Так что, мяч – на центр.