О теории Петраковича: что нового ?
Модераторы: сергей., Евгений Вериго
-
- старожил
- Сообщения: 1303
- Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 15:01
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
Найти первоисточник
Цитата, приведённая доктором Зинатулиным, была взята из книги:
Николаев А.Я. Биологическая химия Издательство "Высшая школа".Москва 1989. стр.201, раздел "тканевое дыхание".
Надо бы посмотреть поподробнее.
Николаев А.Я. Биологическая химия Издательство "Высшая школа".Москва 1989. стр.201, раздел "тканевое дыхание".
Надо бы посмотреть поподробнее.
Труден первый шаг, НЕ скучен первый путь
-
- старожил
- Сообщения: 1303
- Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 15:01
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
Ждём новостей от автора теории
Сегодня отправил письмо Г.Н.Петраковичу с просьбой высказаться о его теории применительно к дыханию. Админ его сайта, пообещал, что передаст письмо Георгию Николаевичу.
Труден первый шаг, НЕ скучен первый путь
-
- старожил
- Сообщения: 1303
- Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 15:01
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
Тормоза с авторизацией на форуме. Почему ?
Сегодня на моё повторное письмо админу сайта:
> Добрый день, Алексей.
>
> Что-то нет обратной связи от Георгия Николаевича.
> А многим хотелось бы очень узнать его мнение по проблеме...
получил ответ:
Добрый день. Я передал ему Ваше письмо, он ответил, что сейчас у него нет возможности вести переписку и делегировал на Ваш форум своего "представителя". Насколько я знаю, у нее ( ее ник -"Татьяна") - какие - то проблемы с подключением к форуму. Там при регистрации надо дождаться авторизации админа, и что-то этой авторизации она не может дождаться.
Не понимаю, что за проблемы возникли с авторизацией-регистрацией.
Игорь, помогай.
> Добрый день, Алексей.
>
> Что-то нет обратной связи от Георгия Николаевича.
> А многим хотелось бы очень узнать его мнение по проблеме...
получил ответ:
Добрый день. Я передал ему Ваше письмо, он ответил, что сейчас у него нет возможности вести переписку и делегировал на Ваш форум своего "представителя". Насколько я знаю, у нее ( ее ник -"Татьяна") - какие - то проблемы с подключением к форуму. Там при регистрации надо дождаться авторизации админа, и что-то этой авторизации она не может дождаться.
Не понимаю, что за проблемы возникли с авторизацией-регистрацией.
Игорь, помогай.
Труден первый шаг, НЕ скучен первый путь
-
- участник
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Чт авг 03, 2006 12:24
- Контактная информация:
Re: Ставьте вопросы поконкретнее...
Евгений Вериго писал(а):...какая такая теория Петраковича Г.Н.? А то скорее всего, кому-то лень описАть "Теорию" Петраковича Г.Н., а ты - бери и догадывайся - что и к чему. Может быть каждый из нас абсолютно по-разному представляет себе эту самую теорию...
Sergio писал(а):"...Петракович Г.Н. опубликовал свою работу "Свободные радикалы против аксиом (Новая гипотеза о дыхании)" в 1989г., "Биополе без тайн" – в 1991г. После этого он не возвращался к этим работам, не развивал их теоретически, не подтверждал их экспериментально. Т. е. по каким-то ему одному известным причинам забросил эти работы. Это так?
Приветствую ваш форум и его участников...Георгий Николаевич Петракович попросил меня ответить вам, т.к. мы давние друзья и коллеги и мой муж сделал для Г.Н. сайт, где вы все можете прочитать его работы и убедиться что он никогда не оставлял работу над своим изобретением, так что милости просим...Евгений Вериго писал(а):...Моё личное, частное мнение. Скорее всего, когда наталкиваешься на глухую стену непонимания и неприятия - просто "опускаются" руки. А когда дело ещё упирается и в немалые деньги, которые приходится клянчить (не для себя - для дела, для страны, для опытов), как какому-то попрошайке - сто раз потом себя спросишь - а оно мне надо?
http://walrus.jino-net.ru
Он и сейчас работает в этом направлении...))
Что касается тренажера Фролова и самого Фролова: о том, что Фролов объясняет механизм функционирования тренажера с точки зрения теории Петраковича, Георгий Николаевич в курсе, но не более.
Никаких контактов с Фроловым у Георгия Николаевича нет.
С уважением, Татьяна
-
- старожил
- Сообщения: 1303
- Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 15:01
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
Рады приветсвовать представителя Петраковича
Рады приветствовать Вас, Татьяна, на форуме "Эндогенщики".
Просьба прокомментировать следующее:
Возвращался ли Г.Н.Петракович к выше названным работам "Свободные радикалы против аксиом (Новая гипотеза о дыхании)" , "Биополе без тайн", "«Холодный термояд» в живой клетке", вносил ли в них какие-либо изменения ?
Появились ли новые факты, подтверждающие или опровергающие правильность гипотез о ядерных реакциях в клетках, о холодном термояде в клетках, о теории свободных радикалов ?
Каково отношение официальной науки к названным теориям ?
Просьба прокомментировать следующее:
Возвращался ли Г.Н.Петракович к выше названным работам "Свободные радикалы против аксиом (Новая гипотеза о дыхании)" , "Биополе без тайн", "«Холодный термояд» в живой клетке", вносил ли в них какие-либо изменения ?
Появились ли новые факты, подтверждающие или опровергающие правильность гипотез о ядерных реакциях в клетках, о холодном термояде в клетках, о теории свободных радикалов ?
Каково отношение официальной науки к названным теориям ?
Труден первый шаг, НЕ скучен первый путь
-
- участник
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Чт авг 03, 2006 12:24
- Контактная информация:
Возвращался и возвращается иногда, но в основном работает над новыми идеями, которые дают пищу для ума)).
Никаких экспериментальных работ по подтверждению высказанных гипотез не ведется, для этого нет ни финансирования, ни лабораторной базы...вы можете представить уровень и масштабы работ, которые необходимо провести в этом направлении..
Отношение официальной науки - никакое...Все упоминания в литературе выложены на сайте.
Представленные гипотезы, в случае подтверждения, полностью меняют господствующие представления о природе живого, переворачивают основы биологии, медицины, психологии и т.д....Подумайте сами, как может относиться к ним официальная наука)))
Никаких экспериментальных работ по подтверждению высказанных гипотез не ведется, для этого нет ни финансирования, ни лабораторной базы...вы можете представить уровень и масштабы работ, которые необходимо провести в этом направлении..
Отношение официальной науки - никакое...Все упоминания в литературе выложены на сайте.
Представленные гипотезы, в случае подтверждения, полностью меняют господствующие представления о природе живого, переворачивают основы биологии, медицины, психологии и т.д....Подумайте сами, как может относиться к ним официальная наука)))
-
- старожил
- Сообщения: 1303
- Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 15:01
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
А нет ли сведений о том, что работы ведутся другими людьми, организациями, фирмами, быть может, и за рубежом ?Mumiya писал(а):Никаких экспериментальных работ по подтверждению высказанных гипотез не ведется,...
О холодном термояде, правда не в живой клетке, говорится в информации, исходящей от академика Бориса Болотова. Были сведения о том, что он, находясь в заключении, даже построил некую установку (реактор). И, вообще, каково мнение Г.Н.Петраковича о реальных достижениях академика Болотова ?
( кое-какую информацию можно почерпнуть с сайта http://icbs.kiev.ua/pub17.htm , из статей: http://galactic.org.ua/SLOVARI/n1-7.htm и viewtopic.php?t=552 , Василий Сафтюк. Характер инженера Болотова)
Не пахнет ли мистификациями, по мнению Георгия Николаевича ?
Если не секрет, о каких направлениях исследований идёт речь ?Mumiya писал(а):Возвращался и возвращается иногда, но в основном работает над новыми идеями, которые дают пищу для ума)).
Многие подразумевали, но всё-таки хотелось узнать из первых рук. Печально.Mumiya писал(а):Отношение официальной науки - никакое...
Как себя чувствует Георгий Николаевич ?
Просьба передать ему большшой привет с пожеланиями здоровья и оптимизма от участников нашего форума.
Труден первый шаг, НЕ скучен первый путь
-
- участник
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Чт авг 03, 2006 12:24
- Контактная информация:
Может быть и ведутся работы...но мы не обязательно об этом знаем...
Даже если посмотреть на тот список возможных изобретений, который представлен на сайте, можно сделать вывод что "идеи в воздухе витают", т.е. мы стоим на пороге качественного скачка в понимании природы живого. Я могу, например, рекомендовать почитать работу Чирковой Э.Н. "Волновая природа иммуногенеза", посмотреть новый российский научно-популярный фильм "Вода"...
Что касается Болотова...(академика Болотова))...это украинская "звезда"...Петракович не академик...никаких званий, регалий и спонсоров у него нет....есть работы (теперь на сайте), патенты в области медицины и биологии, и оптимизм...что говорить? время покажет...
Сейчас Г.Н. разбирается с физиологией дыхания рыб))
Привет я обязательно передам (сейчас он похоже на даче), ну и от него благодарность за внимание!))
Даже если посмотреть на тот список возможных изобретений, который представлен на сайте, можно сделать вывод что "идеи в воздухе витают", т.е. мы стоим на пороге качественного скачка в понимании природы живого. Я могу, например, рекомендовать почитать работу Чирковой Э.Н. "Волновая природа иммуногенеза", посмотреть новый российский научно-популярный фильм "Вода"...
Что касается Болотова...(академика Болотова))...это украинская "звезда"...Петракович не академик...никаких званий, регалий и спонсоров у него нет....есть работы (теперь на сайте), патенты в области медицины и биологии, и оптимизм...что говорить? время покажет...
Сейчас Г.Н. разбирается с физиологией дыхания рыб))
Привет я обязательно передам (сейчас он похоже на даче), ну и от него благодарность за внимание!))
-
- участник
- Сообщения: 85
- Зарегистрирован: Сб июл 29, 2006 18:22
- Откуда: Украина, Киев
- Контактная информация:
Возможно, мой комментарий прозвучит совсем не в тему и мои слова - очередной камень в сторону академической науки. Я сам аспирант, обучаюсь в аспирантуре Института проблем моделирования в энергетике им. Г.Е. Пухова в городе Киеве.Mumiya писал(а): Представленные гипотезы, в случае подтверждения, полностью меняют господствующие представления о природе живого, переворачивают основы биологии, медицины, психологии и т.д....Подумайте сами, как может относиться к ним официальная наука)))
У нас в институте недавно защищался докторант. К сожалению, не могу сейчас назвать тему его диссертации. На защите он рассматривал частный случай в электродинамике, в котором НЕ СРАБАТЫВАЕТ ЗАКОН КИРХГОФА. Он это озвучил, когда произнес слова про модель идеального двигателя. Что было в зале!!! Ему часа два читали тирады по поводу НЕДОПУСТИМОСТИ его утверждений. Хотя... Он понимал, какую бурю протестов вызовут слова, поэтому подготовился к ним (из кулуарных разговоров). И несмотря на обоснование своих взглядов, он решил сгладить критику и потихоньку перевел дискуссию в другое русло. Он стал доктором - счастливчик. Но, к сожалению, когда высказываются смелые идеи, нам, аспирантам, можно их слышать только в приватной беседе, но никогда на защите, где необходимо прозносить лишь традиоционные штампы. От этого наука все меньше вызывает интерес при прочтении "штампованных" журналов с "законсервированными" взглядами. Но когда общаешься с людьми, которые могут увидеть ошибку официальной науки - поверьте, это вызывает вдохновение, душевное волнение, хочется проверить, сделать эксперимент. Пусть это даже маленький эксперимент, все равно становится интересно, даже азартно.
С теорией эндогенного дыхания меня познакомила доктор нашего института Сердюцкая Людмила Федоровна. С её подачи я прочел книгу Фролова, где познакомился с теорией Петраковича, два или три раза с перерывом в 2 месяца проштудировал книгу Евгения Вериго (поскольку нужно время, чтобы осознать все стороны теории, понять её слабые и сильные стороны). Полностью поддерживаю их взгляды. Хоть сам не врач, не химик, а защитник информации. Даже появлиось желание стать врачом, но меня отговорила сотрудница в институте - опасается, что меня зомбируют общепринятыми учениями.
Поэтому я просто сам для себя дышу в ТДИ-01. Купил всей семье, правда, никто не верит мне. Столкнулся со стеной. А мне нравится.
Спасибо, что есть этот форум.
Мир, как зеркало, отражает ваше отношение к нему.
-
- доктор
- Сообщения: 1340
- Зарегистрирован: Сб май 01, 2004 17:03
- Откуда: Киевская область
- Контактная информация:
"Новости" в биохимической науке...
Я дам кратенькую информацию, которая лично для меня не "укладывается" в мое материалистическое воспитание. В многочисленных учебниках по биохимии, которые я сейчас, буквально, разбираю по атомам - схема гемоглобина подразумевает наличие иона Fe двухвалентного с 6-ю (!!!) валентностями.
Причем - 4 валентности - обычные, а 2 валентности - "координационные"!!! Причем именно вот эти самые - 5-я и 6-я "координационные" валентности и присоединяют к себе... молекулы О2, способствуя по мнению авторов-академиков переходу гемоглобина в оксигемоглобин!!!
И эти же самые 5-я и 6-я "координационные" валентности, кроме всего в пространстве занимают перпендикулярное положение по отношению к 4-м обычным валентностям, которые якобы имеет 2-валентное железо в геме!!! Ну разве это не бред - чтобы кто-то смог увидеть перпендикулярные (точнее - "попендикулярные") валентности в мельчайшей молекуле гема, которых (молекул гема) насчитывается в одном эритроците более 280 миллионов??? А самих эритроцитов в организме - 2,4 х 10 в 14 степени штучек... Представляете себе, сколько молекул 2,3-ДФГ к 5-й и 6-й "координационной" связи могут присоединить все молекулы гема во всех эритроцитах?
Это - моя новая идея, которую я сейчас и пытаюсь "раскопать" в различных учебниках по биохимии различных авторов. Ведь даже в учебниках для студентов одни и те же теоремы излагаются по-разному.
Причем - 4 валентности - обычные, а 2 валентности - "координационные"!!! Причем именно вот эти самые - 5-я и 6-я "координационные" валентности и присоединяют к себе... молекулы О2, способствуя по мнению авторов-академиков переходу гемоглобина в оксигемоглобин!!!
И эти же самые 5-я и 6-я "координационные" валентности, кроме всего в пространстве занимают перпендикулярное положение по отношению к 4-м обычным валентностям, которые якобы имеет 2-валентное железо в геме!!! Ну разве это не бред - чтобы кто-то смог увидеть перпендикулярные (точнее - "попендикулярные") валентности в мельчайшей молекуле гема, которых (молекул гема) насчитывается в одном эритроците более 280 миллионов??? А самих эритроцитов в организме - 2,4 х 10 в 14 степени штучек... Представляете себе, сколько молекул 2,3-ДФГ к 5-й и 6-й "координационной" связи могут присоединить все молекулы гема во всех эритроцитах?
Это - моя новая идея, которую я сейчас и пытаюсь "раскопать" в различных учебниках по биохимии различных авторов. Ведь даже в учебниках для студентов одни и те же теоремы излагаются по-разному.
Последний раз редактировалось Евгений Вериго Сб авг 12, 2006 09:46, всего редактировалось 1 раз.
-
- участник
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Чт авг 03, 2006 12:24
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: Пн янв 19, 2009 01:37
- Откуда: москва
- Контактная информация:
Мой вопрос может показаться вам странным, но мне очень бы хотелось, чтобы вы мне помогли. Я вижу, что здесь есть люди, которые лично общаются с Георгием Николаевичем и у меня к ним есть маленькая просьба. В одной статье он упоминает свою внучку Марию Петракович, мне кажется, хотя я могу и ошибаться, что я с ней учился. Я тоже выпускник Московской Ветеринарной Академии, только учились мы в разных группах. После выпуска мы потеряли связь друг с другом, а хотелось бы пообщаться, потому что человек она интересный. Я поискал её в контакте, но там её не было, а в интернете наткнулся на ваш форум и статьи Георгия Николаевича. Не могли бы вы спросить его, в каком году она закончила академию (я закончил в 2006, имя Александр, 7 группа). И если это окажется всё же она, то не согласится ли она пообщаться, например, по почте.
-
- старожил
- Сообщения: 1303
- Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 15:01
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
герберт уэст:
Сайт с работами Петраковича: http://walrus.jino-net.ru/ . Там есть контактная информация.
Сайт с работами Петраковича: http://walrus.jino-net.ru/ . Там есть контактная информация.
Труден первый шаг, НЕ скучен первый путь
-
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: Ср мар 05, 2014 10:11
- Контактная информация:
Re: О теории Петраковича: что нового ?
Всем добрый день!
Наша компания в течение 8 лет занимается использованием суспензии хлореллы в животноводстве.
Работы мы начинали совместно с Богдановым Н.И.,который тоже большую часть своей жизни потратил на борьбу с ветряными мельницами и был
одним из основоположников этого направления в Советском Союзе.
Эксперименты проводились на различных животных в институте животноводства Чешской республики (Прага) ,земледельческом институте (Прага) и
в промышленных условиях,на фермах.Создана промышленная технология производства суспензии и разработана методика ее использования для животных.
Продукт и производство получило сертификацию ЕС,продукт находится в каталоге кормов ЕС.
Полученные результаты,с большой вероятностью подтверждают гипотезу Георгия Николаевича о процессах в растительной и животной клетке и ее энергетике.
Если,можно передайте Георгию Николаевичу,что мы готовы поделиться с ним результатами нашей работ и было бы интересно вступить с ним в диалог.
С уважением
Чернов Геннадий.
Наша компания в течение 8 лет занимается использованием суспензии хлореллы в животноводстве.
Работы мы начинали совместно с Богдановым Н.И.,который тоже большую часть своей жизни потратил на борьбу с ветряными мельницами и был
одним из основоположников этого направления в Советском Союзе.
Эксперименты проводились на различных животных в институте животноводства Чешской республики (Прага) ,земледельческом институте (Прага) и
в промышленных условиях,на фермах.Создана промышленная технология производства суспензии и разработана методика ее использования для животных.
Продукт и производство получило сертификацию ЕС,продукт находится в каталоге кормов ЕС.
Полученные результаты,с большой вероятностью подтверждают гипотезу Георгия Николаевича о процессах в растительной и животной клетке и ее энергетике.
Если,можно передайте Георгию Николаевичу,что мы готовы поделиться с ним результатами нашей работ и было бы интересно вступить с ним в диалог.
С уважением
Чернов Геннадий.
Re: О теории Петраковича: что нового ?
Здравствуйте Keyg2007!
- влечёт ли применение суспензии хлореллы в ваших исследованиях к уменьшению привычного дневного рациона животных?;
- улучшаются ли обменные процессы и сокращается ли падёж (в основном молодняка) у животных при применении суспензии хлореллы?
- влечёт ли применение суспензии хлореллы в ваших исследованиях к уменьшению привычного дневного рациона животных?;
- улучшаются ли обменные процессы и сокращается ли падёж (в основном молодняка) у животных при применении суспензии хлореллы?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя