Давайте внимательно рассмотрим этот тезис уважаемого Евгения Вериго.Евгений Вериго писал(а):При дыхании через ДА, особенно при вдохе через ДА (воду), концентрация О2 может достигать в лёгких 0 % за счёт сгорания сурфактанта в многократно возросших количествах (к чему ведёт диафрагмальный тип ды-хания) и увеличения образующегося при этом (при сгорании СУРФАКТАНТА в десятки и в сотни раз большем, не-жели у рядовых товарищей, не знакомых с ДА) огромного количества СО2 (якобы – аж до 6,5 % – 8,5 %).
1. Для начала возьмём "рядового товарища, не знакомого с ДА". Рядовой товарищ в состоянии покоя имеет МОД примерно 8 литров (можно взять 6 литров – не имеет значения). Это 1,68 литров О2. Вдыхает товарищ 21% О2, выдыхает – 18% О2, т.е. за 1 минуту потребляет 1,68*[21-18]/21=0,24 литра О2. Весь потребляемый кислород расходуется при сгорании сурфактанта (по Вериго), и при этом образуется, в том числе, и углекислый газ, которого в выдыхаемом воздухе содержится 4,5%, что соответствует 0,36 литра в минуту.
2. Теперь возьмём "продвинутого товарища", ПДА которого, для примера, равно 60 сек. Каждый его вдох равен примерно 2 литра (это его МОД), именно столько воздуха (по объёму) поступает из атмосферы в ДА (и далее в легкие человека). 2 литра воздуха содержит 0,42 литра О2. Теоретически, это максимальное количество О2, ко-торое могло бы поступить в лёгкие и использоваться на сгорание сурфактанта. На самом деле, конечно, не весь О2 дойдет до альвеол, по крайней мере нужно вычесть объём ДА и мертвого пространства – это в сумме 0,45 литра, т.е. остается 1,55 литра воздуха, что составляет 0,33 литра О2. Даже если бы весь этот О2 использовался при сгорании сурфактанта (в этом случае "продвинутый товарищ" выдыхал бы смесь азота и углекислого газа без признаков кислорода), то и в этом случае он смог бы сжечь всего лишь в 1,38 раза больше сурфактанта, чем "рядовой товарищ, не знакомый с ДА".
ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ СЖЕЧЬ СУРФАКТАНТА В ДЕСЯТКИ И СОТНИ РАЗ БОЛЬШЕ НУЖНО ВО СТОЛЬКО ЖЕ РАЗ БОЛЬШЕ КИСЛОРОДА.
Уважаемый Евгений Вериго, откуда в лёгких человека появится этот кислород?
А вопрос, что будет с человеком, когда концентрация кислорода в его лёгких упадёт до 0, а концентрация углекислого газа в части вдыхаемого воздухе возрастёт до 100%, даже обсуждать не имеет смысла, т. к. мы говорим о живых людях, а не покойниках. Если следовать логике уважаемого Евгения Вериго, то люди, которые занимаются на "Самоздраве", уже на 3 этапе занятий вдыхают чистый углекислый газ и при этом остаются живыми и здоровыми.
Заодно рассмотрим ещё один вопрос.
В своей работе "Свободные радикалы против аксиом (Новая гипотеза о дыхании)" Петракович Г.Н. приводит завораживающий пример согревания ледяного воздуха в лёгких за счёт тепла, выделяемого при сгорании сурфактанта. Предположим, что всё так и есть: температура вдыхаемого воздуха минус 20 градусов, и он за счёт тепла, выделяемого при сгорании сурфактанта, нагревается до 36 градусов, т.е. на 56 градусов. Но разницы в дыхании человека при минус 20 градусах и при плюс 20 градусах практически нет, а это значит, что и при плюс 20 градусах при сгорании сурфактанта выделяется столько же тепла, что и при минус 20 градусах. Но тогда температура выдыхаемого воздуха перевалила бы за 70 градусов. Такого нет. Так куда девается это тепло? Вопрос можно поставить и более обще: при изменении МОД (неважно по какой причине) изменяется количество сгораемого сурфактанта, а значит изменяется и количество выделяемого при реакции горения тепла, а вот температура выдыхаемого воздуха при этом не меняется, температура крови не меняется. Так куда и каким образом сбрасывается излишек тепла, выделяемого при сгорании сурфактанта? И каков механизм поддержания постоянства температуры?
