1. К сожалению Вы не указали автора "Физиологии человека". Книг с таким названием достаточно много, о какой идёт речь? Интересно будет почитать.
2. То, что существует "ПРИСАСЫВАЮЩЕЕ действие", это очень хорошо и лишний раз подтверждает мудрость природы, т. к. за его счёт улучшается эффективность работы сердца. Но ЧТО следует из наличия этого "присасывающего действия" в плане поднятого вопроса? АБСОЛЮТНО НИЧЕГО! Ведь приведенные цифры и графики (см. сообщение Sergio от 20 августа) – это есть результаты РЕАЛЬНЫХ измерений, т. е. с учётом существующего "присасывающего действия". Если бы этого действия не было, то избыточное давление в легочной вене было бы ещё чуть больше, соответственно, для поддержания того же объёма кровотока в малом круге кровообращения, кровеносной системе пришлось бы немного повысить давление в легочном стволе. Вот и всё.
К фразе:
следует относиться ОЧЕНЬ осторожно: здесь желудочек сравнивают с резиновой пипеткой только в плане восстановления ФОРМЫ после прекращения давления на неё (пипетку), а не ПРИНЦИПА ДЕЙСТВИЯ. Аналогия - вещь коварная. У кого-то может сложиться ошибочное мнение, что и предсердие работает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО как "резиновая груша", и за счёт этого обеспечивается, по крайней мере в значительной степени, наполнение предсердия. А это грубейшая ошибка. Кровоток как в большом круге, так и в малом круге кровообращения обеспечивается за счёт СОКРАЩЕНИЯ желудочков сердца, которые работают как НАГНЕТАТЕЛЬНЫЕ насосы и создают ИЗБЫТОЧНОЕ давление. Предсердие ПРИНЦИПИАЛЬНО не может работать как ВСАСЫВАЮЩИЙ насос – кто-нибудь может себе представить такую мышечную конструкцию предсердия, при которой при сокращении его мышц его объём бы увеличивался?Желудочек в этом отношении можно сравнить с резиновой пипеткой (точнее, наверное – с резиновой грушей – Е.В.), которая принимает прежнюю форму после того, как на неё надавили. Другие факторы, влияющие НА ВЕНОЗНЫЙ ВОЗВРАТ, будут рассмотрены в гл. 20." – конец цитаты…
Слова из фразы (выделено Сергей Н.):
оставим на совести автора, т.к. он либо просто плохо разбирается в физике, либо, по крайней мере, в её терминологии. Создать "присасывающее действие", да, это желудочки могут, но ставить знак равенства между "присасывающим действием" и засасыванием крови из вены нельзя – это две большие разницы. Курица, конечно, тоже машет крыльями, но отсюда не следует, что она может летать как орёл, хотя взлететь на плетень силёнок хватит.Во время периода изгнания крови желудочки ОДНОВРЕМЕННО:
- выбрасывают кровь в крупные артерии и
- ЗАСАСЫВАЮТ её из крупных вен в предсердия
3. И ещё. Любая гипотеза (или теория) дыхания должна объяснять механизм дыхания при любых условиях:
- вдох, выдох, задержка дыхания,
- диафрагмальное дыхание, или грудное,
- в диапазоне частоты дыхания от 5 до 60 раз в минуту
- при изменении давления крови в несколько раз,
- при изменение объёма кровотока в несколько раз.
- дышим без ДА или с ДА, или в противогазе, акваланге и т. д.
В жизни при любых условиях дыхания кровь наша артериальная - алая, насыщенная кислородом. И нашему организму начихать грудью мы дышим или диафрагмой, совпадают там какие-то фазы или не совпадают. Как женщина не может быть беременна на 50%, так и человек и не может при каких-то ОСОБЫХ условиях дышать в рамках одной теории, а при других условиях – как-то иначе. Такие вот дела.