Евгений Вериго писал(а):А разве доктора не бывают коммунистами, то есть людьми не способными идти по трупам ради карьеры, не способными быть лгунами...
Дорогой Евгений! Ну зачем ты вешаешь детям лапшу на уши? Они ведь с тобой, мэтром, спорить не будут. А мне твое постоянное подчеркивание, что ты коммунист, начинает надоедать. Также как французам надоело ежедневно видеть женщин в мусульманском платке и они приняли закон о запрете его ношения в общественных органах (школах и т.п.). Если для тебя коммунизм - это религия, то это твои проблемы. Человечество уже переболело коммунизмом и ты последний из могикан. И если ты это не понимаешь, это клинический случай. Но в жизни нет отдельно добра и зла, ума и глупости. Я тебя уважаю за твои усилия по внедрению эндогенного дыхания, но дать тебе по одному месту считаю необходимым. Как старший по возрасту.
Приведу цитату, которую прочитал на днях:
-------------------------------------------------------------------------------
http://www.svoboda.org/programs/RYTT/20 ... 091205.asp
Ваши письма Ведущий Анатолий Стреляный
Что, на мой взгляд, вечно, так это определённый заряд наивности в народе. Немалая часть людей всегда будет считать происходящее недоразумением, уклонением от высокого образца, от некоего завета. Эта часть всегда будет завидовать сильным мира сего... Эта часть всегда будет требовать справедливости, то есть, "раскулачивания", обуздания, наказания "пиявок ненасытных". Обличители, проповедники, как известно, тоже своего не упускают, но и это не так уж плохо: если все правдолюбцы будут не только вещать, но и жить по правде, они вымрут от истощения, и кто же тогда будет беспокоить и пугать богачей?
---------------------------------------------------------------------------------
Т.е. пока человек не у власти он честен. Но при власти он меняется. И на тебя заведут чемоданы компромата, если ты окажешся у власти. И если ты не расправишься любыми средствами со своими врагами, они расправятся с тобой. Это закон природы.
Насчет коммунизма тоже недавно нашел цитату:
-----------------------------------------------------------------------------
http://www.svoboda.org/ll/polit/0905/ll.091305-1.asp
Обсуждение в ПАСЕ докладов о коммунизме и нацизме
...корреспондент Радио Свобода Михаил Саленков побеседовал с доктором исторических наук, профессором Московскому государственного института международных отношений Андреем Зубовым.
Андрей Зубов: Любое оправдание нацизма отвратительно и совершенно преступно. Но у нас сейчас постоянно, скажем, обвиняя балтийцев в некоторой невозможной терпимости к проявлениям нацизма в их истории, совершенно забывают о той невероятной, фантастической терпимости, я бы даже сказал, потаканию, памяти коммунизма в нашей истории. Возмущает очень часто наших и граждан, и политиков какой-нибудь памятник погибшим воинам Национального легиона в составе СС или в составе Германской армии латышского или эстонского. В то же время мы забываем, что вся Россия буквально наводнена памятниками Ленину или памятниками Дзержинскому, убийцам русского народа, значительно более масштабным даже, чем тот же Гитлер. И это никого не возмущает. Более того, даже сейчас то там, то здесь раздаются голоса и даже реализуются проекты по созданию памятников Сталину, переименованию Волгограда в Сталинград, по восстановлению и ремонту памятников Ленина. Это действительно двойная бухгалтерия, когда коммунистическое - нормально, хорошо, коль памятники ставят и улицы оставляют названными так.
Михаил Саленков: Андрей Борисович, можете сказать, какова должна быть или может быть реакция Парламентской Ассамблеи Совета Европы по этим вопросам? Каковы будут результаты этого обсуждения?
Андрей Зубов: Я хотел бы видеть эту резолюцию следующей. Чтобы в ней было однозначно указано, что две тоталитарных идеологии XX века, приведшие к невероятным страданиям сотен миллионов людей, к гибели десятков миллионов людей по всему миру, а именно нацизм и коммунизм, осуждаются одинаково. Люди, проводившие в жизнь нацистскую или коммунистическую доктрину, являются преступниками против человечества. И поэтому любое их возвеличивание неприемлемо. И если это будет сказано, это будет, я считаю, величайший вклад в будущее Европы.
----------------------------------------------------------------------------------
Те кто проводил коммунистическую доктрину являются преступниками против человечества... А те, кто проводит ее сейчас, честно или нечестно? К счастью, они уже маргиналы (т.е. последние из могикан).
Вспоминается история старообрядческой семьи Лыковых, которую корреспондент «Комсомольской правды» обнаружил в Алтайской тайге в начале 80-х годов. Эта семья отделилась от всего человечества в начале 20-х годов, чтобы сохранить свои принципы. Корреспондент был ошеломлен, когда Лыковы вывалили на него «компромат» на Петра I и на его проворовавшееся окружение типа Алексашки Меньшикова. Для Лыковых Петр Алексеевич был агентом Запада, развалившим святую Русь. Он заставил молится не двумя перстами, как было ранее на Руси, а тремя, как на Западе. Противниками Петра были патриарх Никон (читай В.Янукович) и боярыня Морозова (подобие Ю.Тимошенко наверно). Вообщем, история играет один и тот же спектакль, он с разными актерами и на разных сценах и в разных интерпретациях.
А еще вспоминается Нина Андреева со своей статьей «Не могу поступится принципами», которая стала флагом ГКЧП в конце 80-х. Тогда это было не смешно, но когда сейчас кто-то кичится своей приверженностью коммунистическим принципам, то такого человека можно только пожалеть.
Все принципы – это лишь упрощенное отражение объективной реальности в нашем примитивном сознании. И если объективная реальность меняеется или если принципы оказались не соответствующими реальности, то их разумный человек заменяет, как бы это ему не было противно. Но есть люди, которые не могут признать, что они неправы, что они обманывали самих себя.
Что касается коммунистических принципов, то они не выдержали испытания временем. Маркс был гениальный человек, но все таки человек. Его политэкономия легла в основу современной рыночной экономики, диалектический материализм тоже сохранил свою актуальность. Исторический материализм Маркса ошибочен, потому что противоречит даже Марксовым законам диалектики. А планы построения коммунизма (научный коммунизм) вообще оказались глупо-преступными.
В чем же виновата коммунистическая идеология? Ответ прост. Она не выполнила своих обещаний, хотя ради их выполнения погубила миллионы жизней не только в СССР, но и в Китае, Камбодже, Эфиопии, на Кубе, в Анголе, Никарагуа.
Что же обещали корифеи, создатели и воплотители идей коммунизма? Можно цитировать «Манифест коммунистической партии», написанный в 1848 году, но лучше процитировать работу Ф. Энгельса «Принципы коммунизма» 1893 г. Разница в годах говорит о том, что и к старости взгляды корифеев не изменились. И такими же они были у В. Ленина, И. Сталина. Такими же они остаются и у нынешнего поколения -«честных коммунистов», не желающих поступиться принципами. Так что же корифеи обещали народам?
«Кризисы прекратятся. Производство должно будет принять гораздо более широкие размеры. Избыток производства будет обеспечивать удовлетворение потребностей всех членов общества. Земледелие вступит в совершенно новую полосу расцвета. Общество, организованное на коммунистических началах, даст возможность своим членам всесторонне применять свои развитые способности...» И т. д. и т. п. Ну чем не источник для пресловутой хрущевской «Программы построения коммунизма»? Но из коммунизма, из идеи соединения пролетариев вышел большой, кровавый и голодный пшик. Благие намерения завели нас в ад. И это несмотря на то, что КПСС последовательно выполнила те «мероприятия», которые наметили К. Маркс и Ф. Энгельс:
1) ограничение частной собственности;
2) постепенная экспроприация земельных собственников;
3) конфискация имущества всех эмигрантов и бунтовщиков, восставших против большинства народа;
4) одинаковая обязательность труда для всех членов общества до полного уничтожения частной собственности. Образование промышленных армий, в особенности для сельского хозяйства.
И далее — еще дюжина пунктов. Все выполнила КПСС, все воплотила! Особенно постарался И. Сталин относительно бунтовщиков и нечестных, по его мнению, коммунистов...
Но вместо освобождения пролетариата превратила человека снова в раба.
Раб — это человек, проданный раз и навсегда, стоящий, по Энгельсу, вне конкуренции. Существование пролетария «зависит от спроса на труд, т. е. от смены хорошего и плохого состояния дел, от колебания ничем не сдерживаемой конкуренции. Следовательно, раб может иметь более сносное существование, чем пролетарий, но пролетарий принадлежит к обшеству, стоящему на более высокой ступени развития».
История поставила крест на теории и практике коммунизма и тот кто по-прежнему придерживатся коммунистических принципов подобен старообрядцам Лыковым.
Вспоминается также професор Преображенский из «Собачего сердца» М.Булгакого, который говорил: «Не читайте советских газет перед обедом – это вредно для здоровья». Пропаганда коммунистических идей на сайте для больных вредно для этих больных, но для нашего милого доктора собственное удовольствие дороже здоровья назойливых пациентов, поэтому он вряд ли прекратит свою пропаганду.
