о ионах водорода

Поговорим о различных путях и способах немедикаментозного восстановления и поддержания здоровья.

Модераторы: сергей., Sergio

Ирина
участник
Сообщения: 32
Зарегистрирован: Пн май 31, 2004 15:23
Контактная информация:

Правильный путь

Сообщение Ирина »

Уважаемый Евгений Леонидович, вы правильно поняли, что я еще новичок, собирающий данные о процессах, происходящих внутри организма. Книгу Фролова я изучила, читала статьи Кривощекова, Ковтуна и других. Еще не успела прочитать статью самого Цирельникова, вот сегодня распечатаю и прочитаю. Однако вы не правильно поняли, что я «не чужой и не посторонний человек Фролову В.Ф». :) Я его и знать не знаю. Только фото увидела недавно. А намерение мое единственное в этом деле – свернуть в нужную сторону, не пойти по ложному пути.
Все что я хотела узнать от вас лично, поскольку вы видитесь мне человеком очень разумным, логичным, обладающим знаниями да еще и пятилетним опытом дыхания - это ваше мнение по поводу выбора пути, куда идти – по пути Фролова или по вашему. Именно поэтому я так заинтересованно вопрошала вас, простите, чтобы вы наконец выдали мне нечто типа: «попробуйте пойти по их пути и вы увидите, что были не правы!». Вы и дали. Большущее спасибо! Вот такому эмоциональному всплеску я верю.
А на счет того, чтобы засечь один год и посмотреть кто как будет выглядеть – так это дело бесполезное. Я – женщина. На сколько лет может выглядеть женщина? Ответ: На сколько хочет. :) Я выгляжу гораздо моложе своих лет. Это – как раз то, что вам не нравится. Вам нравится образ этакого старца, который уже в 28 лет старец (Г.Распутин), но обладающего таким здоровьем, что его и яд не берет. Мне же нравятся может быть более подверженные воздействию ядов, но все же стройные тела, которые в 28 лет напоминают 16-летние (у меня такое было в 28), но никак не тело старца. А на счет Распутина я спорить не буду, но мое мнение такое – он слишком сильно злоупотреблял разными ядами, чтобы быть отравленным. Он столько жрал и столько пил, что его организм привык к избыткам пищи, к ядам. Вполне может быть также, что он употреблял яды в микродозах, чтобы не быть отравленным. Я не хочу столько жрать и пить, превратиться в этакое чучело, похожее на человека, чтобы меня не взял литр спирта.
Я и сейчас знаю мужчин, этаких здоровяков, могущих выпить водки больше литра, а наутро бодряком бегущих на работу. Мое мнение? Они – прожигатели ресурсов жизни. Их здорово-жирные с брюшком тела мало напоминают здоровые тела в моем понимании. Да, таких крепышей не сморишь крошкой яда, им нужна лошадиная доза. Мне же, не привыкшей, не адаптированной к таким возлияниям в силу того, что "тренируюсь" в этом смысле я редко, достаточно выпить стакан коньяка и я три дня не буду вставать, сразу наступает отравление и ацидоз. От непривычки. Но есть девушки, болезненные, которые шмякнут бутылку коньяка, и хоть бы хны. Не показатель это здоровья, и все тут. Это мое мнение, я не претендую на истину. Но для меня это истина. Я в свои 43 выгляжу на 25-27, никаких болезней, слава Богу, не имею, нет седых волос, зрение единица. Кстати - зрение после 40 лет - один из объективных показателей молодости организма. Можно нескромный вопрос, очень нескромный - какое зрение у вас? Извините, но это вопрос ради истины.
Извините меня за мои аргументы против образа "здоровья" Распутина, но когда я вижу противоречия, мой ум вынужден искать ложь в любом месте - хоть в моих рассуждениях, хоть в рассуждениях оппонента, кем бы он ни был, хоть лауреатом. И это нормально, так работает ум любого думающего человека. Т.о. получается, что на веру я ничего не принимаю, мой принцип: «Сначала верю, а потом проверю». Уверена, что вы действуете также, поэтому понимаете меня.
Могу сказать что я вам ПОВЕРИЛА. Я поверила, что дышать следует без микроподсосов и наращивать ПДА на выдохе с тем, чтобы наращивать сурфактант и все такое.
Спасибо за указание пути. Главное - выбрать правильный путь. Осталось лишь пройти по нему, чтобы удостовериться, что он действительно правильный.
С уважением. Ирина.

Евгений Вериго
доктор
Сообщения: 1340
Зарегистрирован: Сб май 01, 2004 17:03
Откуда: Киевская область
Контактная информация:

Я - за самую обычную жизнь.

Сообщение Евгений Вериго »

Зрение у меня 0,7 – 0,7 с 7-го класса, когда в военкомате мне впервые сказали об этом. Как я плакал тогда – прощай лётное училище, прощай армия, прощай все мои мечты стать Гагариным... С тех пор у меня зрение 0,7 – 0,7, хоть ты убейся. Кстати, мне поставили диагноз только лишь в 2002 году, в забитой аптеке, на частном приёме у частного офтальмолога. Оказывается, что у меня один глаз страдает от дальнозоркости, а другой – от близорукости. Мало того - оптические оси развёрнуты где-то на 130 градусов. Когда я проходил медкомиссии в школе, в армии – даже будучи офицером, потом в НИИ по поводу лазерной коррекции зрения – ни один доктор так и не смог определить, что с моим зрением. Поэтому я так и остался без очков – нельзя было каким-то оптимальным образом в те годы подобрать мне линзы. Последние годы я часами пользуюсь Лазер Вижн (очками с перфорированными дырочками) и вроде бы (моё субъективное мнение, конечно) – зрение не только стабилизировалось или ухудшается, но даже – улучшается. За рулём я без очков, паяю и пишу на компьютере – в Лазер Вижн.

Первые седые волосы у меня появились в 26 лет, когда меня не хотели принимать в КПСС. Как я переживал тогда... То есть в седине лично я не вижу признаков старости. Кроме того в журнале "Физкультура и спорт" за 1991 – 1992 годы прошёл цикл статей "Вы можете победить рак". Сразу за этой статьёй в каждом из этих номеров были помещены статьи, касающиеся камасутры, что ли. И там была такая мысль. Если мужчина довёл женщину до высшей точки наслаждения один раз, а сам при этом сдержался, то он помолодел на один день. Если он довёл женщину до высшей точки наслаждения три раза, а сам при этом сдержался – он помолодел на месяц. Если мужчина довёл женщину до высшей точки наслаждения семь раз, а сам при этом сдержался, то он помолодел на десять лет. Но если мужчина довёл женщину до высшей точки наслаждения одиннадцать раз, а сам при этом сдержался, то даже седые волосы начнут исчезать из его седой головы... Не знаю – не пробовал. Но какой-то смысл в этих словах, наверное, всё же есть.

Насчёт водки. Никогда и нигде я не буду агитировать кого-либо выпить со мной бутылочку-вторую. Не так-то просто и меня уговорить сделать то же самое. Обычно – день "чебулдыканья" – пропавший день. На второй день приходиться несколько "снижать" обороты, даже несмотря на отсутствие симптомов похмелья. Но вместе с тем, когда собирается компания – раз в месяц, а то – и в два (а у меня это было в это воскресенье), то я не придуриваюсь "умником", который один-единственный знает, что алкоголь – гепатотропный яд, что пьяный за рулём – преступник, что от пьяных родителей рождаются "пьяные" дети. И "чебулдыкаю" обыкновенно, наравне со всеми. Но я знаю, что именно такие вот мероприятия сближают коллективы лучше любых "соцсоревнований" и лозунгов о том, что надо дружить...

А призывы к, так называемому, здоровому образу жизни на данном этапе исторического развития наших стран - это ханжество и лицемерие. Если государство всячески поощряет винно-водочное производство, а потом устами Егорки Лигачёва гневно клеймит "алкоголиков и тунеядцев", то надо бы начинать с помещения в ЛТП, прежде всего, наших высокопоставленных чинуш, которые сами "чебулдыкают", всячески поощряют это спаивание народа, а потом уже приниматься за просветительство и пропаганду здорового образа жизни.

Я начал регулрно выпивать (раз в 2 – 3 месяца) с 28 лет, когда меня, буквально, затаскали по парткомиссиям такие вот Егорки Лигачёвы: как, вы не пьёте; как, вы не курите; как вы занимаетесь спортом? – наверное, вы не советский офицер, а чей-то шпион. Кончилось тем, что я написал заявление о выходе из КПСС из-за того лишь, чтобы не быть в одной партии с Егоркой Лигачёвым. Но что этому предшествовало, я не хочу даже вспоминать. Мне знакомы не понаслышке Соломенцев, Пельше, Язов, Устинов, Андропов – всех их я "достал" (как мне объяснили потом) "пасквилями", порочащими наши Вооружённые Силы...

Я никогда не признавал авторитеты, если их слова расходятся с реальностью. И имею такую дурацкую привычку об этом (своём несогласии с чьим-то мнением) говорить вслух. Если бы все и всегда высказывали своё несогласие с очевидными глупостями отдельных дураков, то, наверное, и Союз не развалился бы...
Евгений Вериго.

Вячеслав
старожил
Сообщения: 107
Зарегистрирован: Сб май 01, 2004 19:08
Откуда: Балаклея Украина
Контактная информация:

Ионы водорода и Ирина

Сообщение Вячеслав »

А может Ирине посчастливилось родится высокорезистивной особью, попала в яблочко ее мама . Ирина когда на работе у меня есть возможность я дышу без аппарата как предложил Зинатулин вдох незаметный обычный через нос это1,5-2 сек а выдох через губы сжатые так чтобы получалось с сопротивлением как через аппарат ТДИ максимальное время комфортное для Вас ( у меня 40 сек) чтобы вдох через нос опять был без напряга незаметный как в обычном дыхании и дышите так как можно дольше час два и более это не исключая занятия . У меня получается за две минуты три вдоха.
Всех Вам благ.
Вячеслав

Ирина
участник
Сообщения: 32
Зарегистрирован: Пн май 31, 2004 15:23
Контактная информация:

О лекции Тимочко

Сообщение Ирина »

Уважаемый, Евгений Леонидович, здравствуйте!
Спасибо за ответ по поводу зрения, седины и даже характера человека. Ваш характер, как я поняла - характер экстремального лидера - это означает, что проблемы вы решаете быстро и твердо, без всяких там колебаний и остановок. Это оставляет вашему организму дополнительную энергию клеткам.
Я имею такое же "несчастье" - :) характер подобный вашему. Именно этому я приписываю способности моего организма, а не тому, что "мама попала в яблочко", думаю, скорей папа :) т.к. я на него похожа. Да и не он, т.к. он умер, а жизнь, к-ая заставила меня научиться решать проблемы быстро и жестко.
Но, как говорится, нет худа без добра. А добро для нас - повышеная стрессоустойчивость: то, что является стрессом для большинства для нас не представляется таковым. Отсюда меньше эмоций и меньше реакций эндокринной системы.

Евгений Леонидович, вчера я приобрела книжечку "Лекция о применении аппарата Фролова...", лекцию написал проф. М.Ф.Тимочко. У меня возник по ходу чтения один вопрос. Вот он пишет:
"Но для того, чтобы начали сгорать жиры, НЕОБХОДИМ ИЗБЫТОК ЭНЕРГИИ на уровне клеток нашего организма. Но о каком избытке энергии... может идти речь, если мы еле-еле тащимся по жизни, обремененные кучей проблем...".
И тут же далее:
"И вот разрешение всех этих проблем можно найти при освоении эндогенного дыхания, которое обеспечит нас избытком энергии ЗА СЧЕТ СГОРАНИЯ ЖИРОВ в нашем организме."

Либо я этакая непонятливая, либо в лекции - ляпсус:
В первом предложении написано, что ИЗБЫТОК ЭНЕРГИИ необходим ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ НАЧАЛИ СГОРАТЬ ЖИРЫ. Т.е. причинная связь такая: причина - появляется избыток энергии, следствие - сгорают жиры.
Во втором предложении написано, что энергия обеспечивается за счет сгорания жиров. Т.е.: причина - сгорание жиров, следствие - появление энергии.

И вот такой простой вопрос: что является причиной и что следствием? Что курица, а что яйцо?

Вообще-то, логически из первого предложения Тимочко вытекает, что причиной энергии является ПЕРЕСТАВАНИЕ нами еле-еле тащиться по жизни, обремененных кучей проблем.
Тогда будет хватать энергии на то, чтобы жиры сгорали.

Что-то меня подзапутала эта, на первый взгляд доступная лекция Тимочко. Что-то тут неправильно написано, не очень логично.
Конечно, для бабушек эта лекция "прокатит", но для человека ищущего причины....

Дотошная Ирина.
С уважением. Ирина.

Александр Галевский
участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: Вт июн 08, 2004 13:30
Откуда: Тернополь, Украина
Контактная информация:

Точка зрения дилетанта

Сообщение Александр Галевский »

Ирина, я уже давно определил следующие критерии правильности техники дыхания.Это:
1.Снижение температуры
2.Урежение пульса
3.Хороший, крепкий сон.
4.Хорошее переваривание пищи.
5.Бодрость.
6. Снижение потребности в пище.
7.Повышение потенции.
8.Хорошее настроение.
Заметил - как только я задерживаюсь с наращиванием ПДА на 4-5 дней, все эти показатели ухудшаются, на основе чего я делаю вывод, что организм адаптировался к текущему ПДА, нужно его снова вгонять в непривычный режим. Если у Вас есть прогресс, оцениваемый Вами по каким-то своим критериям, значит, выбранная Вами техника правильная (для Вас).
Мне лично дыхание с микроподсосами не нравится, может потому, что я так и несмог ее освоить :) .
Успехов

Евгений Вериго
доктор
Сообщения: 1340
Зарегистрирован: Сб май 01, 2004 17:03
Откуда: Киевская область
Контактная информация:

Всё просто, как Божий день.

Сообщение Евгений Вериго »

Мой возраст и мой опыт позволяет мне, наверное, считать вас не дотошной, а - милой Ириной. Но вернёмся к нашим баранам. Мне льстит, что мою "Лекцию..." выдают за лекцию профессора М.Ф. Тимочко. К большому сожалению – профессор Тимочко М.Ф. трагически погиб в 1998 году в Карпатах – на их палатку с сыном с горы упал КАМАЗ с брёвнами и они погибли. Заслуга профессора Тимочко М.Ф. в том, что он одним из первых на планете Земля употребил словосочетание "Эндогенный кислород", как продукт свободнорадикального окисления и проложил дорогу в переосмыслении отношения к этим самым свободным радикалам.

Фролов В.Ф. открыл новый ТИП дыхания – "Эндогенное дыхание", как результат тренировки организма к технике дыхания 6 – 1 – 6 – 1 – 6 – 1 и т.д. То есть – это два совершенно разных течения, направления в науке – "эндогенный кислород" (по Тимочко) и "эндогенное дыхание" (по Фролову).

Я – за "эндогенный кислород" по Тимочко. Именно по этому поводу и написана моя "Лекция..." Не отрицаю, как есть противоречия в моей "Лекции...", так я вижу противоречия и в своём "Руководстве..." (оно уже вышло из печати и не сегодня-завтра Игорь поставит информацию). Но, в принципе, тезис о расщеплении жиров – правилен.

1 - Изначальное состояние организма характеризуется низкой энергетикой.
2 - Низкая энергетика обусловлена малым количеством сжигаемого сурфактанта в альвеолах.
3 - Малое количество сжигаемого сурфактанта обусловлено ничтожным количеством совпадений фаз выдоха в лёгких и фаз подсасывающего действия левого предсердия (диастол левого предсердия).
4 - Малое количество совпадения фаз подсасывающего действия левого предсердия и фаз выдоха обусловлено незнанием многих людей об отсутствии механизма диффузии молекул кислорода в кровь через альвеолярно-капиллярную мембрану (до сих пор на диффузии кислорода настаивает даже Зинатулин С.Н.!).
5 - См. пункт 1.

И вот как Гордиев меч разрубает все эти недостатки продолжительный выдох (в меньшей степени – задержка на максимальном выдохе, задержка на максимальном вдохе и другие методики дыхания).
1 - Длительный выдох ведёт к многократному (на порядки!) росту совпадения фаз подсасывающего действия левого предсердия и фаз выдоха.
2 - Многократно (на порядки!) возрастает количество микропузырьков воздуха в сурфактантной оболочке, внедряющихся в промежутки между альвеолоцитами в кровеносные капилляры (если отказаться от теории диффузии кислорода в лёгких, конечно).
3 - Во многие разы (на порядки!) начинает больше сгорать сурфактанта (из-за чего мы и остерегаемся развития сурфактантной недостаточности – организм слабого человека просто не успеет возместить его).
4 - При этом многократно возрастает количество приобретаемой энергии эритроцитами крови.

И вот про эту-то энергию, приобретаемую во время занятий на тренажёре Фролова, я и веду речь. Если её мало, то свободные радикалы не вовлекаются в биохимические реакции, количество свободных радикалов огромно (что успешно диагностирует ортодоксальная – непоКОБЕЛИмая – медицина)... И трактует этот феномен (огромного количества свободных радикалов) упрощённо – раз человек слаб и болен – и при этом у него много свободных радикалов, то во всём повинны свободные радикалы. Давай-ка бороться с этими свободными радикалами. Такие рассуждения близки по духу рассуждениям, которые часто приводит в своих доводах В. Рогожкин в "Эниологии": "Ветер дует потому, что деревья качаются".

Но когда количество энергии в эритроцитах многократно возрастает, то эти самые свободные радикалы начинают вовлекаться в биохимические реакции (в клетках), что сопровождается выделением огромного количества энергии, которая опять по кругу запускает новые реакции с участием свободных радикалов (ну чем – не Perpetuum Mobile?). И так – по кругу, по типу цепной реакции – до трёх суток! Про это и пишет в своей монографии профессор Тимочко М.Ф. Так к чему все эти микроподсосы?

Таким образом – яйцо – элементарный, длительный, экономный, непрерывный выдох в несчастных 75 секунд несколько несчастных раз (100 миллионов триллионов – 100 триллионов квадрильонов) на протяжении долгой и счастливой жизни (с большой и чистой любовью на сеновале), а курица – энергия в эритроцитах (а они уже раздадут энергию "всем сёстрам по серьгам" – всем клеткам) за счёт вовлечения в биохимические реакции свободных радикалов. Вот и всё. Но какие-то противоречия в "Лекции...", как впрочем – и в "Руководстве..." всё-таки остаются. Наверное, все мы ещё дети, только-только совершающие первые шаги в настоящем эндогенном дыхании (а не 6 – 1 – 6 – 1 – 6 – 1 и т.д.).
Евгений Вериго.

Евгений Вериго
доктор
Сообщения: 1340
Зарегистрирован: Сб май 01, 2004 17:03
Откуда: Киевская область
Контактная информация:

Побольше бы таких "костылей" для здоровья.

Сообщение Евгений Вериго »

Хоть вы задаёте вопрос Александру, спешу и я вставить свои пять копеек. Из логики ваших рассуждений вытекает малоприятный для всех нас факт: оказывается, что все мы являемся РАБАМИ
- Еды (поскольку "неемши" кусять оцень хоцеца2)
- Воды (поскольку без воды вообще можно копыта отбросить, особенно в жару)
- Секса (поскольку без регулярного секса – 5 – 6 раз в день :lol: начинается сперматотоксикоз и все мысли "сваливают" только на одно..."
- Сна (поскольку без сна также можно копыта откинуть) и т.д. (остальное можно дополнить при полёте фантазии)...
Неужели все эти факторы – "костыли", без которых мы не можем жить? А может быть – это и есть ЖИЗНЬ?

Неужели несколько минут занятий на тренажёре Фролова (как, впрочем, несколько минут на еду, сон, воду, секс) не стоят того, чтобы чувствовать себя в форме? Чтобы опять всем этим заниматься каждый день.
Евгений Вериго

Ирина
участник
Сообщения: 32
Зарегистрирован: Пн май 31, 2004 15:23
Контактная информация:

Можно ли увязать эндогенную теорию и водородную?

Сообщение Ирина »

Всего наилучшего. Ирина.
Здравствуйте, уважаемый Евгений Леонидович! Извините что перепутала авторство лекции и приписала его Тимочко. Когда отправила письмо, поняла что совершила казус. Но ваша фамилия так ловко законсперирована (указана почему то лишь на обложке сзади), что сразу и не поймешь чья же это лекция.
Спасибо за прояснение двух подходов «эндогенное дыхание» и «эндогенный кислород» и за разъяснение противоречий. Конечно, хотелось бы прочитать ваше «Руководство…», чтобы до конца понять теорию «эндогенного кислорода».
Один вопрос не очень понятен по ходу лекции: горцы имеют отменное здоровье потому что они живут в условиях сниженного содержания кислорода в воздухе. Но! – Они живут в одних и тех же одинаковых условиях (сниженного кислорода) каждый день, они не наращивают свои адаптационные способности к еще более низкому уровню кислорода.
Проясню: если мы будем в течение жизни во время занятий на тренажере каждые три дня пытаться увеличивать свой ПДА еще на 1 секунду – то это можно сравнить с горцами, которые в течение своей жизни должны перебираться на местожительство все выше и выше в горы, туда, где кислорода в атмосфере содержится еще меньше.
Встает вопрос: Почему горцам для здоровья достаточно жить в одинаковых, неизменяющихся условиях, а нам нужно изменять эти условия каждый три дня – наращивать ПДА? Буду вам благодарна за прояснение этого момента.
Два дня дышу согласно вашим рекомендациям: по 5 минут с перерывами в 2 минуты (правда 2 минуты мне отдышиваться не хочется, а хочется продолжать дышать на тренажере :( ) У меня получается какая-то неровная ПДА: максимальная (длительный выдох без подсосов и без втягиваний живота) – в первый день 1 мин. 50 секунд, вчера – 2 мин. 15 сек., а средняя ПДА – 90 секунд.
Вы так и не ответили на мой вопрос, извините, конечно за назойливость: Почему мой ПДА так быстро вырос за время занятий в полтора месяца всего? Может ли это быть следствием моего 8-летнего опыта длительных голоданий (от которых я в последние два года все-таки отказалась), ведь во время голоданий человек испытывает состояние гипоксии (в иные дни, а особенно это выражено по утрам - в глазах темнеет, голова кружится, воздуха не хватает). Связаны ли голодания с «физиологической гипоксией» (полезной)?
Забавно, но я в прошлом году, размышляя над БЧЗ Волкова, сама для себя подразделила гипоксию на «еще гипоксию» (как я ее назвала) и «уже гипоксию». «Еще гипоксия» - это состояние, характерное для младенцев, когда кислорода в организме еще не хватает, но организм его нарабатывает, т.е. организм хочет и может получить кислород, а «уже гипоксия» - состояние, характерное для стариков, когда кислорода в организме уже не хватает, организм хочет его получить, но не может.
Сейчас, читая вашу лекцию, я встретила подтверждение. Очень приятно, когда находишься на верном пути. :) Спасибо вам.
И еще один вопрос, относительно того самого анолита (мертвой воды, раствора протония) – его прием тоже вызывает состояние ацидоза и гипоксии. Той же самой гипоксии – физиологической и полезной, когда наступает деблокада кишечника и все симптомы «отработки» болезней. Почему вы против анолита? Почему бы не соединить ЭДие, которое научает организм вырабатывать много «эндогенного кислорода» и прием анолита, который восполняет запасы водорода, которые расходуются в течение жизни человека?
Звезды состоят из водорода, они излучают водород, когда звезда излучит весь водород она умирает. Водород первооснова всех строительных материалов. Почему это не может относиться и к организму?
Ведь те же горцы или йоги хоть и после 100 лет, но все же стареют… Может идея Волкова не настолько и чокнутая?
Написано же в статье Цирельникова вроде, что эксперименты над ежами показали, что зимой их способность переносить повышенный уровень СО2 и гипоксии – значительно выше, чем в другое время года, когда они могут умереть и от незначительных повышений. О чем это говорит? О том, что БЧЗ Волкова – работают. В этих часах восемь секторов, 1 и 2-ой сектора – «зима организма» - как раз время гипоксии и гиперкапнии. А ведь именно в это время донором водорода является вода и угольная ксилота (образуемая из СО2).
Дыхание – это отщепление водорода от субстрата с помощью кислорода (от субстрата – т.е. от донора водорода). Вот зимой донором и является угольная кислота, образуемая из углекислого газа. Наверно поэтому зимой легко и переносится повышенные нагрузки в этом плане (гиперкапния и гипоксия). А летом ежи от меньших нагрузок помирают. Почему? Наверно потому, что летом донором водорода (для осуществления процесса дыхания) являются преимущественно другие субстраты (молочная кислота, билирубин, органические кислоты и т.д., которые сменяют друг друга при переходе времени из одного сезона года в другой).
Волков утверждает, что при замыкании круга (по окончании года) организму не хватает водорода, чтобы войти в новый цикл жизни (как-бы рождение после смерти «зимы», по завершении цикла: утроба, рождение, младенчество, юность, зрелость, старость, смерть) на том же самом уровне, т.е. чтобы успеть за зиму «воскреснуть» до уровня предыдущего года, не старея при этом из года в год.
Куда девается водород? Почему образуется дефицит? Тут он отвечает для меня не понятно, но все же отвечает:
Реликтовое излучение Вселенной, сквозь которое летит наша планета, и которое является радиоволнами – стимулирует орган почки к повышенному выводу воды из организма. Вторым фактором потерь воды является солнечная активность (11-летний цикл активности Солнца, связанный с вращением Солца вокруг своей оси), которая влияет на интенсивность солнечного излучения, которое в свою очередь влияет на изменение степени потребления кислорода организмом, а это влияет на интенсивность водных потерь.
Не знаю, насколько интенсивность солнечного излучения может влиять на способность организма потреблять кислород и, соответственно, терять воду, но то, что ежи умирают летом от повышения гипоксии, а зимой при большем уровне гипоксии не умирают, говорит в пользу влияния излучений.
В-общем, я так и не пришла к однозначному выводу пока – нужно ли принимать этот самый анолит или достаточно дыхания на тренажере Фролова?
Волков пишет, что анолит выводит из организма сгоревший гем – зеленый пигмент, который экранирует клетки и не дает зеленым лучам переводить те самые «электромагнитики Петраковича» Fe3 в Fe2 (оксиленное железо в восстановленное). Я лично после приема анолита на себе видела как выходит из меня зелень (долго, полгода выходила, сначала бурно, затем менее и менее). Что это было? Что за зелень?
Самое интересное, что я уже два года как не пью анолит, а вот с началом эндогенного дыхания, примерно через неделю, из меня опять начала периодически выходить зелень, правда не такая интенсивная, но все же – зелень.
Тогда, может быть, занятия на тренажере заменяют этот самый прием анолита - снимают этот самый "зеленый экран смерти" и дают возможность организму дышать, запуская работу электромагнитиков?
Может быть вы знаете ответ на этот вопрос? Как то все это взаимосвязано.

Всего наилучшего. Ирина.
С уважением. Ирина.

Евгений Вериго
доктор
Сообщения: 1340
Зарегистрирован: Сб май 01, 2004 17:03
Откуда: Киевская область
Контактная информация:

Пусть и В.Волков изучит эндогенное дыхание.

Сообщение Евгений Вериго »

1) - Один вопрос не очень понятен по ходу лекции: горцы имеют отменное здоровье потому что они живут в условиях сниженного содержания кислорода в воздухе. Но! – Они живут в одних и тех же одинаковых условиях (сниженного кислорода) каждый день, они не наращивают свои адаптационные способности к еще более низкому уровню кислорода.
Проясню: если мы будем в течение жизни во время занятий на тренажере каждые три дня пытаться увеличивать свой ПДА еще на 1 секунду – то это можно сравнить с горцами, которые в течение своей жизни должны перебираться на местожительство все выше и выше в горы, туда, где кислорода в атмосфере содержится еще меньше.
Встает вопрос: Почему горцам для здоровья достаточно жить в одинаковых, неизменяющихся условиях, а нам нужно изменять эти условия каждый три дня – наращивать ПДА? Буду вам благодарна за прояснение этого момента.
ОТВЕТ:
Вы искренне заблуждаетесь в своих фантазиях. Если горцы живут постоянно в условиях гипоксии, то эта гипоксия существует постоянно. И к ней происходит адаптация. Именно благодаря этой адаптации, мы и имеем феномен долгожительства, именно как результат приспособления жизни в условиях постоянной гипоксии. Скорее всего, в свои 100 – 120 лет (календарных лет) жизни горцы исчерпывают какие-то ресурсы 70 - 80-летнего жителя на уровне моря. А если бы горцы узнали и осознали феномен эндогенного дыхания (по Вериго-Тимочко, естественно) и, приобретя за какие-то копейки аппарат Фролова (с моим "Руководством...", естественно), начали бы дышать на тренажёре Фролова, то поверьте, результат проявился обязательно бы.

По поводу нашей с вами, гипоксии. Несмотря на ваш ум, вы пропустили одну маленькую деталь в моих сообщениях (а сами вы ещё до этого не дошли – ещё просто не время). Гипоксия – не постоянное состояние. Она очень лабильна (изменчива, как многие девушки). То, что я на сегодня называю гипоксией (при первых занятиях на тренажёре – в 15 секунд, например) – завтра уже будет вызывать улыбку. Через год чья-то ПДА в 15 секунд, сопровождающаяся комментариями о невозможности столь длительно (аж 15 (!) секунд) выдыхать, у некоторых даже вызывает раздражение – как - несчастных 15 секунд?

Ведь через год занятий ПДА может элементарно достичь 75 секунд. И вот, где собака порылась (М. Горбачёв): нас не интересуют, по большому счёту абсолютные цифры ПДА, как критерия гипоксии. Они (эти самые цифры ПДА – относительны). Более важно СУБЪЕКТИВНОЕ ощущение гипоксии (одышки). Пример: после "лёгкой" пробежки на 20 км с красной тряпкой на правом плече, я еле-еле выдыхаю каких-то несчастных 4 минуты (не доводя себя, естественно, до непроизвольного мочеиспускания). Но тренирующий фактор для меня лично сохраняется, потому что я задыхаюсь и при таком незначительном выдохе. То есть – более важен сам факт, что я не ленюсь, не делаю из-за жалости к себе "такому драгоценному и необыкновенному" перерыв в занятиях, а молча наступаю себе "на горло" и иду дальше. Как в этом плане прав Мирзакарим Норбеков!, цитирую "Постулаты Завоевателя" – один абзац:

"...Мир бесконечен, но я двигаюсь от пустоты, в которой нет концов и начал. От неё я отталкиваюсь, она служит мне надёжной опорой. Я ухожу, но опора движется следом за мной. Если я остановлюсь, меня сокрушит то, что движется следом за мною. Я осознаю, что должен идти, и что длительные остановки в пути небезопасны...". – ну, чем не подтверждение теории ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА?

То есть у нас на уровне моря, если не заниматься на тренажёре с минимальным ростом ПДА (в начале занятий, естественно), состояние круглосуточной гипоксии (как в горах), практически, не достижимо. Но при достижении ПДА в 75 секунд (моё частное, личное мнение – я об этом не раз уже говорил) и умении поддерживать такой ПДА, мы переносимся где-то на высоту 2500 – 3500 м над уровнем моря и пребываем там столько, сколько позволит нам наша лень. А у кого нет проблем с ленью – считайте – всю оставшуюся жизнь.

2 - Два дня дышу согласно вашим рекомендациям: по 5 минут с перерывами в 2 минуты (правда 2 минуты мне отдышиваться не хочется, а хочется продолжать дышать на тренажере ) У меня получается какая-то неровная ПДА: максимальная (длительный выдох без подсосов и без втягиваний живота) – в первый день 1 мин. 50 секунд, вчера – 2 мин. 15 сек., а средняя ПДА – 90 секунд. Вы так и не ответили на мой вопрос, извините, конечно за назойливость: Почему мой ПДА так быстро вырос за время занятий в полтора месяца всего? Может ли это быть следствием моего 8-летнего опыта длительных голоданий (от которых я в последние два года все-таки отказалась), ведь во время голоданий человек испытывает состояние гипоксии (в иные дни, а особенно это выражено по утрам - в глазах темнеет, голова кружится, воздуха не хватает). Связаны ли голодания с «физиологической гипоксией» (полезной)?

ОТВЕТ:
По идее, так и должно быть. Вы несколько кривите душой. Сейчас вы подчёркиваете "(длительный выдох без подсосов и без втягиваний живота)", а несколько дней назад вы дышали с микроподсосами. Неровная ПДА должна быть (почитайте "Прилепленную" Игорем статью в разделе "Опытным" – там всё это уже отражено). Но вы немного дискредитируете методику. Если вы сможете, сколько угодно продышать с ПДА в 75 секунд (непрерывной , ЕСТЕСТВЕННО), то – пожалуйста – экспериментируйте. Но я очень сомневаюсь, что вы "вытянете" хотя бы 5 раз подряд с ПДА в 75 секунд (хотя вы и пишете - "а средняя ПДА – 90 секунд"), не говоря уже о 20, 50 разах подряд...


По поводу всех остальных вопросов, относительно БЧЗ, развития по спирали, оранжевого, зелёного экрана – пожалуйста, задавайте вопросы лично В. Волкову. Меня тошнит: "...Поэтому мы выбираем протон!!!...: да ещё повторенное nn-ое количество раз.. Как в новомодных сектах: "Я люблю вас!!!!!!", повторяемое несколько раз во время одной оргии, вызывает у людей истовый фанатизм, чему я не хочу способствовать (истовому фанатизму В.Волкова).
Евгений Вериго.

Вячеслав
старожил
Сообщения: 107
Зарегистрирован: Сб май 01, 2004 19:08
Откуда: Балаклея Украина
Контактная информация:

Анолит и дыхание

Сообщение Вячеслав »

Ирина если тебе интересны результаты возьми и проэкспериментируй и потом сообщи нам результат а то пишешь что решительная и т.д. а хочешь все на блюдечке и притом сразу!
Вячеслав

Ирина
участник
Сообщения: 32
Зарегистрирован: Пн май 31, 2004 15:23
Контактная информация:

Александру

Сообщение Ирина »

Ирине: На том форуме давался тест для микроподсосников: измерить Пда, нырнув с головой в ванну( т.е. выявить отошлиони от микроподсосов илипродолжают обманывать себя)

Александру: Ага!... Спасибо за совет. А можно узнать более точно как это сделать? Как я понимаю это нельзя делать с задержкой на вдохе, также неправильно делать и на "естественном выдохе" - это получится задержка на выдохе по Бутейко, тогда остается, что нужно сделать вдох 2 секунды, затем нырнуть в ванну с головой и делать продолжительный выдох (как в трубку аппарата Фролова). ...Не будет ли вода то заливаться в рот? Да и эти пузырьки - не собьют ли они дыхалку? Как то я мало себе представляю эту технику. И еще один вопрос - нужно выныривать, делать вдох и опять нырять - чтобы замерять ПДА в течение хотя бы 5 минут? Или достаточно одного раза?
С уважением. Ирина.

Вячеслав Степанович
участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: Вт май 04, 2004 00:33
Откуда: Минск, Беларусь
Контактная информация:

Относимся с чувством юмора

Сообщение Вячеслав Степанович »

Ирина писал(а): ... Или достаточно одного раза?
Ирина, здравствуй ! С таким ПДА ты у нас и так уже русалкой стала, а если еще нырнешь, то ..... :P
С Уважением,
Вячеслав.

Корнилов Герман
участник
Сообщения: 8
Зарегистрирован: Пт апр 30, 2004 00:04
Откуда: Москва
Контактная информация:

Ирине и доктору Вериго

Сообщение Корнилов Герман »

Ирине

Я думаю, Ира, такой рост Вашей ПДА в гипоксическом режиме обусловлен очень большой
от природы жизненной ёмкостью лёгких. ( по Зинатулину ) , или Вы –
- яркий пример потенциального долгожителя ( по Фролову ), или Вы – особь
очень и очень высокорезистентная ( по Тимочко ). Потому по Вашему признанию
в 43 выглядите на 25-27 лет. ( интересно было бы проверить … )

Евгению Вериго

Евгений ! При всех Ваших достоинствах , Вы не всегда четко отвечаете на вопросы.
Конечно Вы отвечаете как считаете нужным … Но все же , когда у Вас будет немного
свободного времени поразмышляйте над следующем:
Может быть Тимочко , Вериго , Петракович, Фролов, Волков в большей или меньшей
степени приближаются к одному , к истине , которая лежит всегда посредине…
Может быть моложавая Ирина подталкивает уважаемого доктора Вериго к разработке
теории , открывающей нам эту истину, а Вы ей про физический вакуум…
Кстати о вакууме. Про теорию Шипова говорить не буду – не теоретик. А вот с
Акимовым мне довелось познакомиться ещё лет 13 назад. Он тогда успешно вытягивал
деньги у недалёких генералов на свои спинорные поля ( потом они уже стали торсионными …)
Так вот он так расписывал применение торсионных взаимодействий
на практике, что сейчас мы должны были все на дачу летать исключительно на тарелках
( летающих ). Из экспериментов демонстрировал только влияние торсионного генератора
на структуру металлов. ( кроме этого вроде и сейчас ничего нет…) Тогда много было умельцев
и Ленский с теорией многополярности, и Охатрин с микролептонами, и Акимов,
и другие… У генералов голова шла кругом…

С уважением

Александр Лайтман
участник
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Вт июн 15, 2004 08:39
Контактная информация:

Ирине - как надежно определить реальный ПДА

Сообщение Александр Лайтман »

Ирина,

Такой значительный рост ПДА в течение месяца как у вас врядли возможен даже для высокорезистной особи с идеальным здоровьем.
Из ваших сообщений вообще непонятно какой схемой увеличения нагрузки в занятиях вы пользовались. Скорее всего занятия велись форсажом (как например две сессии - утром и вечером - длиной в 40 минут) а это чревато плохими последствиями (в лучшем случае срывом и ухудшением самочувствия, болях в легких).

А правильно определить ПДА можно и без нырков в ванну при наличии у человека желания и возможности объективно отслеживать факты.

Как уже было сказано:

1) крепко зажмите нос пальцами в начале занятий и объективно контролируйте силу сжатия носа до окончания занятия.

2) объективно контролируйте полный (герметичный) обхват трубки аппарата ртом - особенно во время 2-3 секундных вдохов - не должно быть никаких свистяще-шипящих звуков выходящих из щелей рта. Старайтесь не делать периодических (даже непроизвольных) толчков животом во время выдоха. Если толчки осуществляются непроизвольно каждые 2-6 секунды выдоха - опять убеждайтись что во время толчков не происходит микроскопические подсасывания воздуха из щелочек в носу или между трубкой и ртом. Иногда такие подсосы непроизвольно происходят и из самой трубки.

3) объективно контролируйте продолжительность и глубину наполнения легких во время вдоха - не больше 2-3 секунд и только нижние части легких - не должно осущаться полного наполнение и поднятия всей груди.

4) занятие в таком духе продолжайте в течении 10-15 минут и ваше реальное ПДА будет то с которым работаете без излишнего труда (чрезмерного потения, жара, болей в голове и сердце) в течении 5-10 минут.

Попрубуйте и скажите. По описанному вами стажу занятий и исходным данным не думаю что ваше ПДА может превышать 50-60 секунд.
С уважением,
Александр Лайтман

Евгений Вериго
доктор
Сообщения: 1340
Зарегистрирован: Сб май 01, 2004 17:03
Откуда: Киевская область
Контактная информация:

Тренажёр лечит тяжёлые болезни, прежде всего.

Сообщение Евгений Вериго »

Мне как-то не по себе от обсуждения проблемы по типу: у кого больше и у кого "толще"... Небольшой диссонанс в проблему эндогенного дыхания внесли уважаемый девушки, не имеющие проблем со здоровьем, а переживающие за "вечную молодость".

Но что такое молодость? Обтянутые кожей без единой морщинки кости лица десятками пластических операций? Накачанные силиконом "рабочие" губы a la Маша Распутина или же накачанные тем же силиконом "девичьи груди" a la Верка Сердючка, требующие бюстгальтера размера № 48? Разве молодость – не состояние души (как совершенно справедливо замечали однофорумцы), когда нет желания стонать по любому поводу, когда чувствуешь "порох в пороховницах", когда всё – по плечу и когда хочется просто жить – без претензий на уникальность и неповторимость тебя "драгоценного и необыкновенного"?

И при чём здесь ПДА в 90 секунд или в 558 секунд, если ни одна, ни, тем более, вторая - автоматически не означают порядочности, человечности, умения сочувствовать, сопереживать? Разве мы ценим людей по объёму мышц, количеству зубов, толщине и длине? Разве продолжительность ПДА может повлиять на моё отношение к человеку изначально непорядочному? Так к чему рассуждения о ПДА без привязки к болезням (что означает – к старости)? Неужели обтянутые кожей (без единой морщинки) кости могут стать самоцелью занятий на аппарате Фролова?
Евгений Вериго.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость